Заседание для тех кому не все равно - №16

Колоритные картинки

Я ття умоляю, о Великий Рат!! Который год вынашиваю мысль, что сама идея "власти" - как "владения кем-то" -- вообще порочна!

Нормальный здоровый психически человек не может хотеть власти и стремиться туда. Туда лезут только больные, порочные люди. Сама идея власти порочна.

И как то это на "БУНТ" не похоже. Есть сбор людей - половина тетки и молодежь. Мужиков для "бунта" явно не хватает.

Она- Власть! Априори бесчеловечна.

Проекта "люди" нет, поверь,
Есть только Я в тебе и в мире,
Кружащиеся Мрак и Свет,
Без их любви наш мир застынет...

В минувшее воскресенье на улице подмосковного Зарайска двое выходцев с Кавказа попытались средь белого дня насильно усадить в машину местную жительницу. Их даже не сильно смущал отец девушки, вступившийся за дочку, пока рядом не остановился проезжавший мимо местный житель.

Как видно на записи видеорегистратора, увидев, что силы сравнялись «гости» города решили уехать не попращавшись, при этом чуть не задавив девушку. Ее отец и неравнодушный гражданин стали их преследовать.

Как сообщает автор ЖЖ-блога «Чрезвычайное происшествие», прямого конфликта с приезжими удалось избежать, так как водитель «Лады» ВАЗ-21111 с госномером А 227 УМ 95 RUS показал хорошие навыки управления автомобилем во время бегства от погони, то и дело создавая аварийные ситуации, игнорируя запрещающие сигналы светофора и выезжая на полосу встречного движения. Видимо молодые люди очень испугались того, что отец девушки предложит на ней жениться...

Неизвестно, подавали ли заявление в полицию участники видеоролика, но, возможно, водителем заинтересуются правоохранительные органы, хотя бы в связи с тем, что указанная машина неоднократно нарушила правила дорожного движения.

Сами участники погони с удивлением констатировали отсутствие полиции на улицах города, когда правоохранители были так нужны.

Да как-то так. Временные ее проявления - типо, построить что-нибудь глобальное, если не можешь в одиночку, дорогу построить или Эрмитаж, - оно оправданно. Но при этом главный должен настолько понимать огромную меру ответственности, которую берет на себя (расходование чужих сил, времени, денег), что терять покой и сон. Какие там журавли с подлодками... Отчитываться за кажду копейку общественых денег. А если вдруг, боги упаси, что-то пошло не так, говорить честно, как и что все было. И это уже не власть, это руководство определенным проектом. А для всего остального - власть нужна исключительно для потребительства и воровства.

... Я уже не знаю, Лаванда...

БОСТОН, 10 июл — РАПСИ. Один из подозреваемых в причастности ко взрывам во время Бостонского марафона Джохар Царнаев в ходе слушаний в Федеральном суде округа Массачусетс в среду не признал вину ни по одному из пунктов предъявленных ему обвинений, передает корреспондент РАПСИ.
Новости российского и международного права на сайте РАПСИ >>
После того как представитель обвинения перечислил пункты обвинения, по которым Царнаеву грозит наказание вплоть до пожизненного или смертная казнь, и он уверенно ответил, что не признает вины, на него надели наручники и увели.
Перед тем как покинуть зал, обвиняемый посмотрел на свою семью и улыбнулся. А его родные заплакали.
В настоящий момент все присутствующие на слушаниях покидают зал заседаний. Следующие слушания пройдут 26 сентября.

РИА Новости http://ria.ru/boston_....fup0h5L

Вольтер и Руссо были едины в понимании того, что люди несвободны, что существует социальное неравенство между людьми, и что с этим надо бороться. Но чтобы изжить неравенство, надо было найти его корни.
Руссо в своем трактате «Рассуждение о происхождении неравенства среди людей» (1754 г.) писал: «Первый, кто, огородив участок земли, сказал: это мое, и нашел людей достаточно простодушных, чтобы этому поверить, был истинным основателем гражданского общества. От скольких преступлений, войн, битв, от скольких несчастий и ужасов избавил бы род людской тот, кто крикнул бы подобным себе, вырывая колья и засыпая ров: берегитесь слушать этого обманщика, вы погибли, если забудете, что продукты принадлежат всем, а земля — никому».
Иными словами, Руссо понял, что основой неравенства стало возникновение частной собственности. И отсюда следовал решительный вывод — необходимо уничтожение частной собственности.
Вольтер был категорически против этого Вопрос о частной собственности стал главным предметом их спора. Вольтер неоднократно возвращался к этой проблеме.
В поэме «Светский человек» (1736) он писал: «Наши предки жили в неведении понятий «мое» и «твое». Откуда им было знать это? Они были наги. А когда ничего нет, то нечего и делить. Но хорошо ли это?…Отец мой, не прикидывайтесь простачком, не называйте нищету добродетелью».
А на полях трактата Руссо он написал: «Как, тот, кто обработал, засеял и огородил «участок земли» не имеет права на плоды своих трудов? Как, этот человек, лишенный понятий о справедливости, этот вор (то есть Руссо — сост.), хотел бы стать благодетелем рода человеческого? Вот философия нищего, который желал бы, чтобы бедняки обокрали богатых».
По поводу утверждения Руссо о необходимости отказа от частной собственности Вольтер даже сочинил небольшой диалог:
«— Эту нелепость написал, очевидно, какой-то вор с большой дороги, захотевший сострить.
— Я подозреваю, что это просто ленивый бездельник: вместо того, чтобы портить участок своего умного и трудолюбивого соседа, нужно было лишь ему подражать... Автор этого отрывка мне представляется необщественным животным».
Наконец в своем «Философском словаре» в статье «Равенство» Вольтер пишет: «На нашей несчастной планете невозможно, чтобы люди, живя в обществе, не были бы разделены на два класса — один из угнетателей, другой — из угнетенных... Человеческий род, такой, каков он есть, не может существовать без множества полезных людей, не имеющих ровно ничего, ибо зажиточный человек наверно не покинет своей земли для того, чтобы обработать вашу, и если вам нужна пара башмаков, то шить ее не станет лицо, более или менее высокопоставленное. Таким образом, равенство есть нечто наиболее естественное и в то же время химерическое».
Кто же прав?

Вывод твой правильный и я его разделяю. Был протест простых людей, и их понять можно и нужно, накипело эмоции через край.А власть, в штаны наделала, они такого не ожидали, и это стихийное вече показало людям, что власть чмо полное и решили раздуть пожар те кто в этом заинтересован а именно тот кто хочет кровопролития и гражданской войны.Все действия ведут к увеличению негодования, а законы вновь изданные попирают конституцию. Слабое Звено Это не чичи, не народ, а именно власть.

Жаль что не догнали

знаешь знаешь
вон какие хорошие стихи пишешь
лучше любой молитвы

Да вот тож. nikanet там выше говорила, что нужно оставаться людьми. Да. Нужно. Но, маму вашу, как они напрягают!!! Они орут в телефоны, они устраивают разборки возле метро, они несдержанно ведут себя с нашими девушками и женщинами (я не по наслышке, я с рассказов девушек). Они нихрена не делают, они ПРОДАЮТ. Мерзость...

Правы оба. Потом пошли передергивания. Владей частной собственностью - если можешь ее обслуживать. То есть пока твоя семья обрабатывает землю, работает в мастерской, на кузне - это твое. Не можешь обрабатывать - передавай в общественную собственность.

"Частная собственность" явлляется частной, пока она подкреплена властью. Как только свергают правительство или происходит другой какой переворот, - так тут же начинается передел. И это нормально. ЗЕМЛЯ никому не принадлежит. Каждый человек волен жить на ней по праву того, что он родился. И это - исключительное право. Он может жить на земле вместе с родителями, или найти свободный участок, или плавать по морю... Потому что он просто родился, и никто не вправе его ограничивать. А мы ограничены с рождения: гражданством, собственностью и, главное, ВЛАСТЬЮ над нами.

Ну, типо, да: нахрена тебе больше, чем ты можешь укусить?! Обожресся да помрешь...

Еще год назад все было хорошо. Что тебя так достало?

Ну только в кино люди свою машину подставят под разбив и блокировку машины злодеев. А так - типичные горные смелые джигиты - или нож, или драпать.

Переход? Астролаз не пробегал?

Спасибо. Это, как я думала - СМСка Богу

Читайте материалы как жили славяне до христианства на Руси и философия будет разумной, а не химерой от Вольтера и иже с ними,навязанная паразитическим обществом.

Понимаешь. Лично у меня все, вроде бы, и неплохо. Только вот дочь болтается где-то в море на британском танкере между Катаром и Италией в команде с ирландцами, китайцами, индийцами и испанцами. Только любимый по-русски не разговаривает вообще и я тут с ним встречалась в странной русско-мало-говорящей стране. Только друзья - у кого спид, у кого рак.. Бред!!!

И я сильно нервничаю из-за этих вещей, которые не могу изменить и которыые от меня вообще не зависяят.

Не рассказывал - про НЛОшку писал, когда гулял с собакой. На следующий день ее не было. А вот на дачу приехал - днем - часа в 3 летит какая то фигня по небу. Круглая по ощущениям, но не шарик - чешет раза в 3 быстрее облаков, темная - то ли черная, то ли темно-серая. И по ощущениям небольшая. Показалось (хотя ориентиров и не было - небо же) метра 2-4 в диаметре. Может не круглая, а яйцо - ну там не разобрать и деталей нет выделяющихся.

как раз читаю тоже много спорного

При союзе все жили нормально,потому что политика тогдашнего правления подразумевала держать народы республик по своим национальным квартирам, а сейчас загрузили разные ингредиенты,менталитеты в миксер, перемелют этот интернациональный винегрет и выльют эту гадость, потому что продукт на выходе теряет все качества исходного продукта и к тому же не перевариваемый окажется. Не смешивают мёд с дёгтем.

думаю точно уже доставлено