4. СПОРЫ, СПОРЫ:
Как бомба:
В январе 1946 года журнал "Вокруг света" опубликовал рассказ писателя А. Казанцева. Назывался он "Взрыв". Представленная там гипотеза произвела на специалистов впечатление разорвавшейся бомбы. Впервые публично автор заявил, что Тунгусское небесное тело могло быть внеземным межзвездным кораблем, ядерный двигатель которого взорвался над сибирской тайгой во время вынужденной посадки.
Вначале Казанцев предполагал - под влиянием мнения Кулика, - что взрыв произошел в каком-то радиоактивном метеорите, но затем отказался от этого, ибо против этого говорили факты.
Если же считать, что взрыв был ядерным, то разброс таких редких веществ, как уран-235 или плутоний, возможен лишь тогда, когда вещество находится в идеально чистой форме и в необходимых количествах. Он писал:
"Значит, радиоактивное вещество лишь в том случае может взорваться, если оно получено искусственно. Но изготовить такое вещество в 1908 году не мог никто не только в тайге, но и нигде в мире". Отсюда следует:
"Это был ядерный взрыв, и от межзвездного корабля не осталось ничего. Катастрофа произошла в воздухе, а не на земле. Поэтому не было кратера. Таким же образом объясняется то, что деревья в эпицентре стояли, деревья, стоявшие вертикально, а значит, перпендикулярно к ударной волне, почти не представляли для нее сопротивления, так что потеряли только сучья. Те же, что были под острым углом к направлению волны, были вырваны с корнем, в радиусе до 30 км".
Казанцев не ограничился только этим очерком. 20 апреля 1948 года этот образованный инженер и физик сделал доклад членам советского Астрономического общества. Заседание происходило в Московском планетарии и было бурным. Казанцев провел параллели между тунгусским событием и трагедией в Японии: световые явления на небосводе, "серебристые" ночные облака и прочее. Он привел также сейсмограммы сибирского и японских взрывов - размах колебаний оказался одинаковым.
Доклад Казанцева "Загадка Тунгусского метеорита", несмотря на резкое сопротивление некоторых "знатоков", был опубликован в различных специальных журналах страны. Отрывки были опубликованы и на Западе и вызвали большую шумиху и острые споры. Журнал "Техника - молодежи" и № 9 за 1943 год поместил дискуссию на эту тему.
Там были и возражения, и поддержка столь неожиданной версии.
Ученые К. Станюкович и И.Астапович назвали утверждения Казанцева "нелепыми". Но другие специалисты были терпимее, хотя и называли его толкование "несколько фантастическим". Почти поддержал Казанцева Феликс Зигель, доцент аэродинамики в Московском авиационно-техническом институте, где обучали космонавтов. Он сам заинтересовался этой катастрофой и в июне 1959 года обнародовал в журнале "Знание - сила" свою статью, в которой писал:
"Известно, что революционные идеи часто распространяются не работниками науки, а создателями научно- фантастических романов, что нередко приводило к серьезным результатам. Так что было бы опрометчиво просто отбросить доклад Казанцева".
Нынче это - единственная теория, которая логически объясняет и факт отсутствия кратера метеорита, и факт взрыва космического тела в воздухе".
Нам кажется проявлением близорукости называть Казанцева "фантазером", как это делали некоторые академики. Он был очень популярен как писатель, особенно среди молодежи, получил много наград и отличий, а в 1954 году Коммунистическая партия оказала ему высокую честь - приняла в свои ряды!
У него были близкие знакомства, тесные контакты с космонавтами. А в 1957 году он обнародовал в журнале "Радио" статью "Наблюдение за радиосигналами с искусственного спутника". Там не только содержался намек на предстоящий запуск советского спутника, но и указана частота радиосигналов. Такое не каждому было позволено!
С уважением относился к нему академик Паренаго, который вел то самое заседание в Московском планетарии.
Академик не отметал с ходу доводы Казанцева, как другие, а в заключение сказал:
"Мы все едины в том, что имеем дело с "гостем из Вселенной". Я лично на семьдесят процентов отбрасываю мнение, что это - метеорит, но остальные тридцать не могу оставить на какой-то межзвездный корабль".
Во всяком случае, Казанцев устроил "бузу". Однако действительно этот вопрос стал "камнем преткновения". В 1951 году академики В. Фесенков и Е. Кринов, ученик Кулика и участник его поездок, выступили с резким опровержением рассуждений Казанцева о том, что в Сибири в 1908 году на высоте 300 метров взорвалось ядерное (!) горючее неизвестного летательного механизма. Они писали:
"Это был действительно метеорит, а не межзвездный корабль. Взрыв произошел не на высоте 100 метров, а при ударе о землю, кратер же залило водой. Никаких загадок нет, и природа метеорита не вызывает никаких сомнений".
Несомненен, однако, тот факт, что научно-фантастическая статья Казанцева почему-то задела за живое четырех академиков, и они не упустили случая обнародовать в печати их, казенную, точку зрения. А для автора это, возможно, послужило стимулом продолжить собственные исследования.
От Марса к БайкалуКазанцев между тем усовершенствовал свою теорию о визите внеземных разумных существ и написал новую статью. Теперь он предполагал, что космические путешественники были на пути от Марса к Земле, поскольку ожидали найти здесь богатые запасы воды. Сейчас мы уже точно знаем, что Марс действительно безводная пустыня; все живое там обречено на гибель. Хотя, по данным американских ученых, на какие-то следы примитивной жизни там все-таки можно надеяться.
А марсиане, вероятно, не случайно направлялись в Сибирь. Им нужны были запасы пресной воды - как раз Байкал.
По-видимому, марсиане сперва летели к Венере, которая была в 1908 году в наиболее удобном положении по отношению к Земле. Утвердили Казанцева в этом мнении некоторые астрономические наблюдения того времени. Было замечено некое неизвестное кометообразное тело в пространстве Солнечной системы, причем отмечено оно всего лишь за несколько часов до тунгусского взрыва. А после взрыва это тело на небосводе не засекалось.
На пути к Земле, рассуждал Казанцев, на борту корабля случилась авария, может быть, столкновение с каким-нибудь метеоритом. Наверняка нарушилось управление кораблем. При входе в земную атмосферу раскаленная обшивка корпуса стала разрушаться. Тут марсиане сделали вынужденный маневр - они искали место приземления в тайге и для этого изменили курс.
Джон Бакстер и Томас Эткинс в своей книге "Пламя прошло мимо" дополнили эту картину:
"Наступил последний акт. Стенка между камерами двигателя расплавилась. Ядерное горючее достигло сверхкритической массы, и мгновенно произошла цепная реакция. Через доли секунды блеснула слепящая молния. Корабль и его седоки обратились в пар..."
Последствия такого сценария Александр Казанцев изображает в своей, вышедшей в 1958 году, книге "Гость из Космоса":
"Взрывная волна быстро прошла вниз, а деревья, стоявшие под точкой взрыва, так и остались, хотя обломились Их верхушки и сучья.
Волна обуглила места обрыва и прорвала промерзшую почву. Подземные воды брызнули вверх фонтанами, что наблюдали местные жители. Там же, где ударная волна прошла под углом, деревья рухнули веером вокруг.
В мгновение взрыва температура поднялась до 10 миллионов градусов. Все предметы в этом месте превратились в пар и были вынесены в верхние слои атмосферы, где продолжалось их радиоактивное разложение, что и привело далее к световым явлениям во всем мире. Позже часть этого облака выпала в виде радиоактивных осадков на почву".
Несмотря на подкупающе реалистичное описание события Казанцевым, в СССР продолжала господствовать метеоритная версия. Академические сановники называли все это навязчивой идеей и употребляли такие эпитеты, как "ненаучно", "несерьезно" и "нелепо".
"Тунгусская догма" опровергнута?Поколебал "тунгусскую догму"... один тяжелый железный метеорит. Этот стотонный гигант упал на землю в феврале 1947 года в горах Сихотэ-Алиня и выбил огромный кратер. Специалисты по метеоритам смогли наверняка определить 23 тонны железа из космоса. В Москве материал был обследован особенно тщательно. Пытались найти также сходство с Тунгусским метеоритом. Но - напрасно.
Это вдохновило профессора А. Михайлова представить свою кометную теорию. Он предложил отправить новую экспедицию в тайгу с целью найти остатки соответствующих материалов. Но этот знаток отрицал, что взрыв произошел в воздухе. Наоборот, он был убежден, что кометное тело утонуло в болотистой местности. Итак, тайга продолжала хранить свою тайну. "В памяти прочно сидит одна картина из моего далекого прошлого" - так начинает Казанцев свой знаменитый очерк "Взрыв". Вот эта картина:
"Высокие холмы внезапно свалились в воду, как срезанные. Широкая река дернулась и сделала новый изгиб. Берега - дикие, каменистые, темные. То же самое - дальше. Вечная тайга". С ней надо ближе познакомиться, чтобы понять...
5. ТАЙГА
"Спящая земля""Человек в тайге - это большее чудо, чем три сибирских медведя кряду. Человек в тайге - это живая судьба в руках бесчувственной природы, и этот человек в своей лодчонке отнимает энергии от течения реки не больше, чем амеба".
Так описывает своеобычную природу Сибири знаменитый путешественник и писатель Ивар Лисснер в своей книге "Но Бог здесь был". Русский, родившийся в Риге, автор рисует нам необычайно впечатляющую картину первобытных сибирских лесов, несколькими мазками он изображает эту великую пустоту и бесконечность, эти безграничные равнины и плоскогорья, меняющие свой цвет, как бы играя - от сезона к сезону, тундры на севере и степи на юге.
"Крестьянин называет тайгой все, что начинается там, где кончается его пашня", - пишет Лисснер. Он несколько раз пересек эту землю, познакомился с ней и ее жителями - тунгусами. Эта земля негостеприимна и недружелюбна.
Слово "Сибирь" пришло из татарского и означает "спящая земля". Еще сегодня край, расположенный восточней широкого, мощного Енисея, является одним из самых труднодоступных в мире. Тайга здесь непроходима. Болота, илистые реки, мокрая "пустыня"...
В своей книге "Сибирь: завоевание и развитие" Юрий Семенов дает весьма реалистическое описание района Подкаменной Тунгуски, его заброшенности:
"Тайга в этих местах - это не просто лес, огромный, мрачный, первобытный лес, в котором всякий слабый или неосторожный человек часто погибает в непроходимых зарослях и топях, где все, что лежит, может подвести, и все, что над ним растет, может исчезнуть, где повсюду лежат и тлеют упавшие когда-то стволы".
Деревья там порой стоят так близко друг к другу, как будто склеены, как будто отнимают друг у друга солнечный свет. И если верхушки ловят свет, то внизу все высыхает - иголки и листья. Вся природа как бы ведет вечную борьбу с убийственным холодом. Дерево с деревом, корень с корнем. За солнечный свет. Тайга сейчас в целом так же не тронута, как и раньше.
На обочине цивилизацииМожно ли описать точнее? Что сказать теперь о флоре и фауне? Да, тайга богата животными. Здесь и медведи, и волки, лисы, соболя, горностаи, выдры, лоси и северные олени, последний является главным домашним животным у эвенков, охотников и рыболовов.
Местные и сейчас живут здесь в основном за счет охоты на пушного зверя. А это приводит к тому, что отдельные районы населены плотнее, но большая часть тайги остается необследованной. Расстояния между сибирскими городами измеряются тысячами километров.
И вот в этот мир летом, 30 июня 1908 года вторгся какой-то космический дьявол, какого никто еще никогда не видел. В итоге обширные площади в тайге были опустошены. 80 миллионов деревьев сгорели в один миг. Погибло много зверья. Возможно, были жертвы и среди людей. Остались лишь, как писал Лисснер, "мертвые, серые столбы, уставившиеся в небо, как будто бы здесь какой-то небесный, божественный устроитель взял дай вкопал их для телеграфа. Чудовищный жар не смог, правда, "сожрать" полностью налитые соком деревья, но опалил их настолько, что они превратились в каких-то серых призраков"
Это произошло в слабонаселенной местности, где люди были суеверны, где главный человек - шаман и жизнь строилась по родовым обычаям.
Указующий перст с неба?Вот на таком фоне следовало бы рассматривать то, что совершилось 88 лет назад. Для тунгусов это было указующим перстом с неба, предостережением богов, один из которых - Огды, бог огня и грома, снизошел на землю, чтобы покарать грешников. Здесь, в глуши, один дровосек наивно спрашивал Лисснера:
"Господин, опять будет война? Они делают огромных птиц из стали, там, на Западе, и летают на них до самой луны. Правда это или сказки?"
Понятно, что люди такого склада ума боялись даже идти к месту тунгусского взрыва, а также рассказывать, что они видели. Но насколько, эти люди мало знакомы с современной культурой, настолько хорошо ориентируются у себя дома. Непроходимая тайга для них - проходима.
Так что следует признать коренное население Сибири как подготовленных наблюдателей, чьи показания заслуживают полного доверия.
А ведь они единодушно утверждали тогда, что 30 июня 1908 года видели на небе "огненную трубу", которая "очень ярко светилась голубовато-белым светом". Вот в связи с этим и задал вопрос профессор Люсьен Барнье: "Кто-нибудь когда-нибудь видел цилиндрические метеориты?" Так что же в действительности упало тогда с неба?
6. МЕТЕОРИТ?
15 миллионов лет назадПриблизительно именно в то время мчался один метеорит навстречу Земле. Он летел со скоростью 15 километров в секунду и вошел в свою невольную цель под углом около 30 градусов. Тот, кто бывал в Германии и видел Швабскую Юру и Франконскую Юру, тот наблюдал итог этого космического визита. Это та самая круглая долина, поперечником от 20 до 25 километров, которая находится между этими двумя волнистыми плоскогорьями.
Собственно говоря, этой долины вообще не должно было быть. Конечно, там должны бы возвышаться обычные альпийские горы высотою 700-900 метров. "Нердлингер Рис" - так называют эту равнину - считается результатом вулканического извержения. Геологи приводят на это убедительные доводы: породы, напоминающие лаву, застывшие, стеклоподобные "реки". И не только это.
На расстояниях до 60 километров рассеяны осколки и обломки камней, которые, очевидно, были вышвырнуты из предполагаемого гигантского кратера (ибо "Нердлингер Рис" был якобы дном предполагаемого древнейшего ствола вулканического извержения).
И эта теория, которая вдалбливалась студентам-геологам сто лет, оказалась ложной! Круглая долина в самом деле образовалась от упомянутого выше огромного метеорита, вспоровшего земную кору миллионы лет назад.
Но поборники вулканической теории не сразу сдались. Они указывали на отсутствие остатков метеорита, железного или каменного. Кроме того, подобные метеориты-великаны раскалываются при входе в земную атмосферу, а таких осколков не было.
Но эти контрдоводы оказались недостаточными, и та древняя катастрофа была мысленно, однако весьма убедительно, восстановлена. Предположение о роде столкновения может быть трояким: либо кусок из космоса ударился о землю, либо он испарился перед падением, либо он гнал перед собой слой сжатого - до твердости металла -воздуха, который и вызвал все разрушения.
При этом было выброшено до 15 кубокилометров скалистых пород, возник кратер глубиной в 1000 метров, куски соседних гор были разметаны обломками метеорита на расстояние до шести километров. Возникший при этом чудовищный жар расплавил породу, превратив ее в "лаву".
Подобно лунным кратерам, в середине этого углубления образовался конус - каменная гора высотой 496 метров. Большие, темные, тягучие, застывшие, остекленевшие "капли" были разбрызганы на расстояние до 400 километров, вплоть до города Брно.
По сравнению с таким взрывом космических сил даже современная водородная бомба кажется явлением безобидным. Подсчитано, что мощность взрыва в "Нердлингер Рис" составила 100 000 мегатонн тротила.
Прогулка по музею метеоритовТе метеориты, которые искали нашу планету в течение миллионов лет, чтобы "поранить" ее, бывали необыкновенной величины: и в 100 000, может быть, в несколько миллионов тонн. Однако найти удалось лишь несколько кусков таких великанов.
Самый большой найден в 1920 году вблизи фермы Гоба в Юго-Западной Африке. Этот кусок железа весил 60 тонн. От Сихотэ-алинского метеорита осталось около 40 тонн, а самый большой кусок из тысячи найденных там весил 1,7 тонны. Состав их был - никелистое железо.
1000 килограммов весил метеорит, упавший в Канзасе (США) в 1948 году, а другой космический гость, навестивший китайскую провинцию Гирин в 1976 году, выдал серию кусков, самый большой из которых имел вес 1770 килограммов. Ни один человек не стал жертвой этих пришельцев из Вселенной.
Сихотэ-алинский железный великан вошел в воздух со скоростью 14,5 километра в секунду, а значит, его кинетическая энергия была несравненно меньше, чем энергия Тунгусского тела. Предположительно Сихотэалинский метеорит был первоначально астероидом (поперечником около 10 метров) до того, как попал в поле притяжения Земли.
Ни в коем случае нельзя забыть и о самом объемном космическом разрушителе, который, бесспорно, изувечил наш земной шар. Это - Аризонский кратер, или Каньон дьявола в США, глубиной в 174 метра и поперечником в 1295 метров. Расчеты показывают, что этот метеорит имел массу порядка 10 миллионов тонн, а диаметр - около 150 метров. Вероятно, обрушился он в доисторическое время. Остатков метеоритного вещества здесь тоже не оказалось. Предполагается, что метеориты массой свыше ста тонн при ударе о землю полностью испаряются.
Сходство с тунгусским явлением? А теперь вернемся к нашему загадочному предмету. В середине 20х годов А. В. Вознесенский, руководитель Иркутской обсерватории, провел расчет направления пролета и координаты места падения Тунгусского космического тела, а также последовавшие затем взрыв и выбросы.
Он исходил из того, что это был метеорит. Но его выводы отличались от мнений Кулика и Обручева: он считал, что это были взрывы нескольких космических обломков, мчавшихся одним курсом, разрушение же метеорита произошло-де под давлением мощных воздушных волн.
Эта статья была опубликована еще до экспедиции Кулика 1927 года. Однако выводы Вознесенского и его сотоварищей не получили признания.
Впрочем, сторонник "метеоритной теории" академик Фесенков в 1958 году выдвинул уже "кометную гипотезу", в августе 1960 года в журнале "Природа" он писал:
"Движение Тунгусского тела для типичного метеорита - необычно. Сейчас принято, что метеориты - это продукты разлома астероидов и поэтому они движутся в той же плоскости - эклиптике - или же под малым углом к ней.
Отсюда следует, что при встрече с Землей он как бы попутчик ее, а значит, скорость его относительно невелика. Таким был Сихотэ-алинский метеорит...
Но Тунгусский метеорит и по направлению движения, и по виду траектории был совсем другим... Скорость его была велика, так как еще в верхних слоях атмосферы энергии выделилось столько, что его сияние сравнилось с сиянием солнца. Очевидцы, находившиеся впереди светила по линии его движения, говорили позже: "Мы видели, как от солнца оторвался кусок". Так что наиболее правдоподобно, что метеорит шел навстречу движению Земли вокруг Солнца или, по крайней мере, под очень большим углом к эклиптике. Такой вид движения наблюдается только у комет!" А между тем 30 апреля 1960 года ТАСС сообщил: "Академия наук СССР установила: это был не космический корабль. Предмет из космоса, упавший в 1908 году в тундру, был, безусловно, метеоритом. Доказательством стал факт, что две 104-летние лиственницы, растущие в "зоне нуль", - совершенно здоровы и не имеют следов ожогов.
Если бы тогда был атомный взрыв, то деревья не вынесли бы этого, многочисленные воронки, в большинстве круглой формы, несомненно - метеоритного происхождения.
Вывод о ядерном взрыве сделали двое советских ученых, геофизик Алексей Молотов и вицепрезидент АН СССР Борис Константинов, на основании того, что не были найдены осколки самого метеорита, а также кратер, и что при взрыве из огненного столба возник огненный шар, что похоже на атомную бомбу. Сейчас, однако, объясняют это тем, что при вхождении в атмосферу метеорит сгорел от огромного излучения тепла".
При внимательном чтении этого сообщения становится ясно, что никакого "доказательства" нет. Начинается заметка с этого слова, а заканчивается - маловразумительным "объясняют". То есть заставляют поверить.
Огненный мяч над ФлоридойВ июле 1974 года многие очевидцы наблюдали падение светящегося огненного мяча в озеро Окичоуб во Флориде (США). Все говорили о настоящем взрыве, когда предмет коснулся водной поверхности. Сотрудники НАСА выяснили, что это не обломок какого-нибудь спутника Земли. Но метеорит ли это - осталось непонятным.
В общем, выражение "Тунгусский метеорит" потеряло какой-либо точный смысл. Тождественность Тунгусского тела понятию "метеорит" так и осталась недоказанной.
7. АНТИВЕЩЕСТВО?
"Я смертью стал:"Еще в возрасте 26 лет гениальный Альберт Эйнштейн открыл ту самую, магическую формулу "Е=mс2", которая утверждает, что материя - это "замороженная, сжатая энергия".
Эйнштейн работал тогда на незавидной должности "технического эксперта 3-го класса" в Государственной службе интеллектуальной собственности в Берне. Однако мыслями он пребывал совсем в другом месте.
Правоту формулы Эйнштейна подтвердила - самым жестоким образом - американская атомная бомба, сброшенная на Хиросиму. "Я смертью стал, чтобы весь мир дрожал..." - продекламировал Роберт Оппенгеймер древнеиндийский стих, когда узнал о полном уничтожении Хиросимы и Нагасаки. Он был верховным руководителем производства атомных бомб.
Лишь один грамм урана из тысячи превращался при этом в энергию, но этого было достаточно, чтобы вызвать такие чудовищные разрушения. Выработка ядерной энергии в недрах Солнца тоже составляет менее 1% от массы участвующих веществ. Наука пытается овладеть этими таинственными силами, но вдруг они, силы, выйдут из-под контроля?
Представлял ли Эйнштейн такой поворот событий? Не сделал ли он в конце жизни еще одно подобное же открытие? Ведь говорил же он перед смертью, что важнейшую физическую тайну он не доверит никому из людей и унесете собой в могилу...
Что это за тайна? Некоторые уверяют: он напал на след "антивещества"! Впрочем, еще при жизни Эйнштейна нашлись люди, поставившие вопрос: мыслим ли такой способ превращения, когда материя полностью переходит в энергию? Это было бы "наивзрывчатое" вещество. Эта тема изучалась в разных странах, а в государственной лаборатории в Брукхейвене (США), под руководством профессора Ледермана было создано и сфотографировано атомное ядро из антивещества. ( А античастица - "позитрон" - была получена еще до войны.) Правда, на небольшое время: миллионную долю секунды.
Вот тут появилась мысль: не упал ли в Сибири в 1908 году кусок антивещества? Трое известных американских физиков - Либби, Коуэн (оба - лауреаты Нобелевской премии) и Этлури - опубликовали в 1965 году в журнале "Нейчур" статью "Тунгусский метеорит 1908 года как кусок антивещества".
Обломок "антимира"?Еще в 1928 году известный физик Поль Дирак (впоследствии - тоже "нобелист") теоретически вывел, что должны существовать положительно заряженные электроны ("позитроны"), отрицательно заряженные протоны и другие составляющие атома, "зеркально отражающие" частицы нашего мира, другими словами - "античастицы". Отсюда Дирак сделал вывод об "антиатомах", "антимолекулах", "антипланетах", "антизвездах", "античеловеках" и т. п. дав пищу многочисленным научным фантастам. Когда эти "антимиры" сталкиваются с "нашим миром", тот и другой уничтожаются без остатка. Вот где "конец света"...
Физики рассчитали, что полграмма "антижелеза", столкнувшись с таким же количеством железа, выделило бы столько же энергии, сколько хиросимская бомба.
Либби, Коуэн и Этлури именно так и считали в отношении тунгусского происшествия. Почти так же думал и Уайат из Флоридского университета, за 7 лет до этой троицы опубликовавший статью в том же ежемесячнике "Нейчур":
"В кратерах некоторых метеоритов так и не найдены остатки этих космических снарядов, хотя они оставили многие выбоины в слое земли. На основании этого можно предположить, что такие метеориты состояли из материала, взрывающегося при встрече с Землей, не оставляя остатков. Такой материал принято называть "антиматерией".
Слово берут знатокиНо и Уайат не был первым. Сразу после второй мировой войны американец Ла Пас опубликовал в журнале "Записки Общества по изучению метеоритов" статью с предположением о том, что Тунгусское тело либо состояло из антивещества, либо стало источником термоядерного взрыва.
Либби в своей статье рассчитал, что в случае взрыва антивещества в воздухе по всей планете должно повыситься содержание радиоактивного углерода, и тут-то он и привел свой "коронный" довод, а именно: деревья, росшие в штате Аризона, возрастом до 300 лет, обнаружили интересную особенность: на срезах их годовые кольца 1908 года имели возросшую радиоактивность! Но на это А. Л. Явнель в СССР возразил: "Такой состав изотопов время от времени волнообразно возникает в атмосфере естественным образом. Это нельзя считать ненормальным явлением".
Сторонником Либби оказался француз Ш. Ноэль. А. Казанцев в знаменитом рассказе "Взрыв" утверждал, что "марсиане", ехавшие в своем космолете к Земле, "топили" его антивеществом, хотя полагаем, что изготовить такое топливо в лаборатории невозможно.
Вообще в Советском Союзе к предположению об антивеществе отнеслись болезненно. У нас выразились так: по виду ожога, опаленности стволов можно приблизительно оценить силу светового излучения и сделать вывод о том, что большая часть энергии взрыва выделилась в виде световой энергии.
Конечно, сейчас говорить о получении "антивещественного" топлива не приходится по двум причинам: - неизвестно, как его хранить в "нашем мире"; - полученные пока античастицы могли существовать только доли секунды.
Впрочем, некоторые физики уверяют, что в будущем это будет возможно и антивещество будет использоваться и как топливо, и как бомба. В журнале "Шпигель" было приведено мнение Дж. Толла, профессора университета Мериленд (США):
"Мы можем изготовить антивещество и удерживать его магнитными силами в вакууме, "в подвешенном состоянии". Мы можем подавать его в топку "магнитными клещами". Пока, однако, едва ли стоит об этом всерьез говорить, при нынешних возможностях 30 граммов антивещества обошлись бы в миллиард миллиардов долларов".
Быстрее света?Как обстоит дело с так называемыми "тахионами", частицами, которые были открыты молодыми физиками Клэем и Кроучем, когда те облучали космическими лучами атомы кислорода и азота? Ведь тахионами были названы гипотетические частицы, которые якобы могут двигаться со скоростью выше скорости света - 300 000 километров в секунду.
И это была любимая идея научных фантастов, которая позволяла их космическим героям пересекать по всем направлениям Вселенную, даже не утруждая себя согласованием с эйнштейновской теорией относительности.
Если подтвердятся результаты опытов Клэя и Кроуча в Аделаидском университете (Австралия), то это станет еще одним камнем в основание учения об антивеществе.
8. ЧЕРНАЯ ДЫРА?
Суждение, вызвавшее переполох14 сентября 1973 года британский журнал "Нейчур" опубликовал потрясающую статью. Два американца - А. А. Джексон и М. П. Райан из Техасского университета - в статье "Не была ли "черная дыра" причиной тунгусского взрыва?" подошли к проблеме совершенно неожиданным образом.
Что такое "черные дыры", мы можем узнать из книги Джона Тейлора, профессора Лондонского университета, "Черные солнца".
"Предмет черен, если он поглощает все лучи, падающие на него. Предмет невидим, если он никаким образом не испускает свет и в то же время лучи света проходят сквозь него беспрепятственно, как сквозь чистое стекло. Итак, мы принимаем, что "черная дыра" засасывает в себя весь свет, который в нее попадает. Это - совсем не то, что представляет собой невидимая звезда. Но каким образом погибшая звезда становится невидимой?"
Он объясняет это так. У каждой звезды и вообще небесного тела есть свой "радиус Шварцшильда". У Земли этот радиус равен 1 сантиметру. Если небесное тело под воздействием каких-то сил сжимается, то при переходе через "радиус Шварцшильда" оно "погибает", превращается в "черную дыру" и остается навечно в таком состоянии. Оно засасывает в себя все предметы, приближающиеся к нему, и даже свет.
"Если это произойдет, допустим, с галактикой, состоящей из 100 миллиардов звезд, то радиус Шварцшильда составит величину, всего лишь в 50 раз большую радиуса Солнечной системы, и вся галактика внезапно исчезнет!"
Если же в такой "черной дыре" исчезнет, например, космический корабль, то никто об этом не узнает, ибо электромагнитные волны оттуда назад вернуться не могут, и значит, связь невозможна.
Людоеды ВселеннойВ связи с этим возникает предположение о сходстве свойств "черных дыр" и некоторых знаменитых, таинственных мест на нашей планете: Бермудского треугольника и японского "черного озера".
Эти "зоны смерти" расположены по разные стороны земного шара и наводят на сравнение, что их жертвы являются как бы рыбками, выловленными из аквариума.
Так сказал Ф. Гудевадж, бывший газетчик и сочинитель многих книг. Он предполагает, что в этих "зонах" могут существовать бесконечно малые гравитационные отклонения, типа малых "черных дыр". Вероятно, они похожи на воронки, конусом в глубь Земли. Кто туда попадает, того втягивает, словно в водоворот, и он оказывается в какой-то другой части Вселенной или даже в каком-то другом измерении.
То же самое предполагает Чарльз Берлиц в своих книгах о неведомом.
Итак, Гудевадж считает возможным, что "черные дыры,", возникающие, правда, лишь в пространствах с колоссальными силами тяжести, являются путями в какой-то чуждый, неизвестный мир. Тейлор:
"Допустим, человек, летящий в "черную дыру", подает сигналы неподвижному наблюдателю в начале пути. "Летчик" подает сигналы через равные отрезки времени, но наблюдатель отмечает, что сигналы приходят все реже и реже, "летчик" летит все медленнее и медленнее, пока, наконец, он не останавливается и сигналы не прекращаются. В действительности "летчик" летит с той же скоростью и сигналы посылает так же равномерно, хотя следующий сигнал, может быть, получит только потомок наблюдателя и он же заметит, что "летчик" все же движется". Это и есть сдвиг времени.
"Черная дыра" в малом масштабеАмериканцы Джексон и Райан предполагали, что воображаемая "черная дыра" в миниатюре в 1908 году со взрывом вошла в сибирскую землю, "прошила" планету насквозь и вышла наружу в Северной Атлантике.
Они считали, что эта малюсенькая "черная дыра" должна была наблюдаться с земли именно как "яркоголубая труба", о чем и говорили свидетели, увидевшие-де "столб плазмы голубого цвета", сопровождавший "дыру" при вхождении в атмосферу.
Они утверждали также, что температура взрыва, подсчитанная по виду ожога деревьев, соответствует той, что была бы при спуске "дыры", а наклон траектории взорвавшегося Тунгусского тела, рассчитанный советскими исследователями И. Зоткиным и М. Никулиным, -30 С- тоже как раз соответствует наклону возможного спуска "дыры".
Очевидно, заявляют авторы, "черная дыра" не оставляет после себя ни кратеров, ни остатков какоголибо вещества. Что касается "выхода" "дыры" из планеты в Северной Атлантике - самое слабое место в гипотезе, по мнению самих же авторов, - то это можно было бы засечь только посредством микросейсмических, точных измерений в те дни. Но таких данных нет.
Специалист по метеоритам А. Л. Явнель поставил следующие вопросы, чтобы "закрыть" эту тему:
- нужно выяснить прежде всего, возможно ли в принципе существование "черных дыр" малой массы;
- надо узнать каким-то образом о точной картине последствий вхождения "черной Дыры" в атмосферу Земли и проникновения в ее глубь.
Явнель отметил также, что очевидцы взрыва сравнивали его со "стрелой", с "копьем", называли "полосой". Согласно теории, продолжал он, "черная дыра" дает ударную волну, похожую на кильватерную, а это расходится с расчетами Зоткина и Цикулина; кроме того, все очевидцы подтверждают, что произошло распыление Тунгусского тела при взрыве, а это совсем не вписывается в гипотезу о "черной дыре".
Мнение против мненияИтак, столкнулись два мнения. Однако не доказано ни то, ни другое. Так что не исключено, что подобный "пожиратель Вселенной" может когда-нибудь попасть в пространство Солнечной системы. Согласно астрономическим наблюдениям, такая "дыра" к нашему участку Вселенной приближается, но, прежде чем произойдет из-за нее какое-либо несчастье, может Пройти много тысяч или десятков тысяч лет. Знатоки оценивают количество "черных дыр" во Вселенной приблизительно в миллиард. Есть величиной с Солнце, есть - величиной с пылинку, общее, однако, у них то, что они все преклонного возраста, предполагают, что они возникли во времена "Первичного Толчка", момента начала жизни Вселенной.
Французский философ Тейяр де Шарден высказался в 1955 году в своей книге так: "Во Вселенной только фантастика имеет шанс стать истиной..."
9. КОМЕТА?
Когда Солнце не заходилоМы открываем священную книгу "Пополь Вух" народа киче и читаем о страшном наводнении и о гибели народа Мексики. Мы знаем эту историю. Мы находим ее в Библии почти во всех подробностях. Там тоже говорилось об ужасном наводнении.
Древнеегипетский мудрец Ипувер писал о том же и привел дату: 1500 лет до нашей эры. То же мы обнаруживаем в буддистских текстах "Висудхи-Магга". Из Второй книги Моисея "Исход" узнаем и о других бедствиях и странностях того времени; о покраснении Нила, о гибели рыбы в нем...
Американец Иммануил Великовский в своей книге "Столкновение миров" в 1950 году утверждал, что наводнение не было "наказанием божьим", как внушает Библия. Скорее всего, Землю задела какая-то гигантская комета.
В это время и появилась в воздухе мельчайшая красная пыль, которая сыпалась с неба и покрыла моря и материки. Все казалось залитым кровью. После этого, по мнению автора, в воздухе образовалась сажа, а затем выпал метеоритный дождь - наша планета попала в хвост кометы.
Другие старинные тексты сообщают, что тогда на Египет пролилась "нафта" вместе с горячими камнями. "Нафта" вызывала у людей ожоги, пузыри и желваки. Само слово "нафта" на древнееврейском и арамейском означает "нефть"! Великовский пишет:
"Хвост комет состоит в основном из газообразных водорода и углерода. В отсутствие кислорода они не горят, но, попав в земную атмосферу, вспыхивают".
Возможно, считает автор, эти-то газы в хвосте кометы и соединяются в нефть, которая может пролиться на землю. Вторгшиеся в воздух Земли кометные массы газа, пыли, сажи способны вызвать бури и ураганы на планете.
Кометная теория ВеликовскогоЭта книга возбудила много споров и была даже проклята, как "непристойная". Однако позже многое из нее подтвердилось.
Известное место из Пятикнижия Моисеева об исходе людей Израиля из Египта "Господь Бог вел их за собой, указывая дорогу, - днем осененный облачным столбом, ночью - огненным столбом...". Великовский объясняет так: "...головная часть кометы была раскалена. Она излучала великолепное сияние и указывала людям путь - они шли на нее: ночью это был огненный столб, днем - облако..."
Автор убеждает читателей, что комета, "голова" которой была равна нашей планете по величине, вызвала такие приливы, возмущения и перемещения водных масс
на земле, что этим можно объяснить любые необычные явления, а людям казалось все это "концом света".
Древние рукописи свидетельствуют о том, что такие события бывали в истории человечества неоднократно.
Может быть, комета Понса-Винеке?В минуты сомнений даже сам Леонид Кулик подумывал о комете Понса-Винеке, которая пересекла орбиту Земли на расстоянии 5 миллионов километров - расстоянии малом в космических масштабах.
Кометной точки зрения придерживались в то время также британец Ф. Випл, который утверждал, что комета была из замерзшего газа и потому не оставила следов и остатков, а также советский астроном Астапович, указавший на то, что ночное свечение в те дни можно объяснить тем, что пылеобразный хвост кометы попал в атмосферу Земли.
В 1960 году эту точку зрения поддержал В. Фесенков, председатель Комитета по метеоритам, в своей статье в журнале "Природа". За три года до этого сотрудник Комитета по метеоритам Явнель открыл в пробах почвы, привезенных Куликом, маленькие, до двух миллиметров, шарики, похожие на капельки или пузырьки, состоявшие либо из силикатов, либо из магнетитов, иногда в виде гроздьев.
Тут мнения разделились. Сам Явнель считал, что это свойственно только Тунгусскому метеориту, но другие уверяли, что это было найдено и в остатках Сихотэ-алинского метеорита, а также при ядерных взрывах в Аламогордо, в Хиросиме и Нагасаки.
В 1958 году новая экспедиция нашла много таких пузырьков, особенно северо-западнее места взрыва.
Знатоки в замешательствеКнига А. Казанцева "Гость из Космоса" в 1958 году вызвала большой отклик, а также и поток туристов к месту события. Но Комитет по метеоритам оставался при своем мнении.
Вопросов становилось вся больше и больше. Доктор Зоткин подчеркивает, что световые явления 1908 года продолжались с 30 июня по 3 июля, но связать это с тунгусским явлением он не берется. Впрочем, теорию "северного сияния" он тоже отвергает. 1 мая 1908 года, считает он, к Солнцу подошла комета Энке, но ее нет смысла связывать с тунгусским происшествием. А другая какая-либо комета не была замечена в это время; впрочем, это трудно сделать, когда комета идет от Солнца и "засвечена" им.
Профессор Г. Петров был противником тех, кто рассуждал о космическом корабле. Он преподавал в Московском университете математику, аэродинамику и при подготовке к очередной лекции задался вопросом: а нельзя ли математически рассчитать вещество небесного тела, взорвавшегося в 1908 году? Оказалось, можно!
Тело пришло из глубин Солнечной системы, весило, самое меньшее, миллион тонн, имело диаметр 800 метров. Это кометное тело было захвачено Землей в 1908 году и 30 июня со скоростью 40 000 км в час ворвалось в земную атмосферу. На высоте 50 км передний край ядра кометы в результате торможения, то есть трения о воздух, превратился в перегретый газ, который и создал чудовищную ударную волну. Плотность тела была около 0,01 г/см3. Оно полностью разрушилось на высоте 15 км...
Он указал также на то, что у Кулика не было собственной теории взрыва; он просто искал кратер и остатки метеоритного вещества.
Петров отверг предположения об антивеществе и "черной дыре", а на вопрос о ядерном взрыве ответил: почему же критическая масса ядерного взрыва возникла вдруг на такой большой высоте?
Но как тогда быть с наблюдениями геофизика А. Золотова над усиленным ростом растений в районе взрыва и увеличением годовых колец деревьев после 1908 года? Ведь это можно объяснить появившейся на местности радиоактивностью...
На это Петров ответил просто: так всегда бывает после пожаров, а найденная там радиоактивность объясняется не взрывом, а особенностями почвы.
А как оценить тот факт, что небесный гость, пока летел, произвел изменение курса с северо-северовосточного на западное, что доказано по вееру срезанных взрывом деревьев? Петров и на это нашел ответ: Зоткин и Цикулин ясно показали, что ядро кометы шло с востока, а другим очевидцам не обязательно доверять, тем более что их опрашивали через 20 лет после события - могли и перепутать.
Еще один факт: эвенки, которые побывали тогда в месте взрыва, вскоре умерли от странной болезни, может быть, той же, что и жители Хиросимы. По рассказам самих эвенков, бог Огды "жег людей невидимым огнем".
И на это у Петрова был ответ: очевидцы - люди разные; им, их показаниям особо доверять нельзя; кроме того, при каждом таком космическом столкновении с атмосферой планеты всегда испускается мягкое рентгеновское излучение, которое тоже действует на организм.
Предположение Золотова о космическом корабле Петров тоже отверг: угол приземления Тунгусского тела не был очень острым, как было бы в случае приземления космолета; утверждения Золотова о якобы сильном радиоактивном заражении, как после атомного взрыва, опровергаются многочисленными данными измерений, проведенных на месте.
Зигель тоже попал в "список"Зигель давно и плотно занимался темой НЛО. Официальная наука это не одобряла, а то, что тот верил даже в разумную жизнь на Марсе, полностью дисквалифицировало его как работника науки, считал тот же Явнель.
Однако открытие загадочного марсианского "сфинкса" (тем временем были выявлены еще одиннадцать), а также странные пирамидообразные образования, обнаруженные американским космическим разведчиком "Викинг", заставили задуматься многих специалистов.
Как показал И. фон Бутлар в своей книге "Жизнь на Марсе", американские специалисты смогли компьютерными способами выделить детали этого марсианского "лица": оба глаза, зрачки, линия волос на каменной голове, а также нос, рот, подбородок - в том числе и те части "лица", которые оказались в тени солнца. Впрочем, многие знатоки, активно занимающиеся космосом в США, поспешили отказаться от своих первоначальных высказываний на эту тему, ограничившись замечаниями типа "это - причуды природы". Некоторые, однако, считают, что найденные в марсианской области Сидония объекты представляют собой искусственные сооружения некой расы внеземных разумных существ (может быть, еще существующих?).
Так вот, Зигель считал тунгусский феномен тоже НЛО. Неудачный "маневр" одного-единственного объекта - и в результате катастрофа, говорил Феликс Юрьевич.
"Многие рассуждали так: если взрыв обладал мощью, значит, скорость движения была большой, а так как скорость движения была большой, то взрыв, безусловно, был мощный. Это логическая ошибка. Логического тупика можно избежать, только отбросив предположение о переходе энергии движения (кинетической) в энергию взрыва, то есть предположение о метеорите.
Определить истинную скорость можно, рассчитав ударную (от взрыва) и баллистическую (от движения тела) волны и сравнив их. Они по-разному действуют на предметы, на местности, например на деревья". Зигель подсчитал, что баллистическая волна была гораздо слабее, а значит, скорость движения должна быть относительно малой.
По Золотову, скорость составляла 3 км в секунду, по Зигелю - не более 4 км в секунду. Однако тело не могло двигаться быстрее скорости звука -3 км в секунду, так как очевидцы видели и слышали его одновременно, описали его форму. А при таких скоростях и взрыв бы получился относительно слабый...
Никакого ядерного взрыва!..Итак, какова современная картина тунгусского взрыва? Явнель приводит данные профессора Н. Васильева:
"Космическое тело появилось с востока, со стороны верховьев реки Нижняя Тунгуска, и взорвалось в 65 км к северо-востоку от Ванавары... Взрыв длился 0,2 секунды... Основная энергия выделилась на высоте 5 км... Взрыв вызвал серию ударных волн.
Сейсмическая волна была засечена по всей планете. Ударная волна сопровождалась вспышками, которые вызвали пожары. Световые явления в атмосфере наблюдались по всей планете начиная с 25 июня, с высшей точкой 1 июля, и продолжались до августа".
"Что сделано в самое последнее время, - продолжал Явнель, - это окончательное выявление рисунка развала леса в результате взрыва. Экспедиции Флоренского в 1958-м, 1961-м, 1962 годах установили эллиптическую форму его, а точнее - форму бабочки...
Вообще наука шла разными путями, например, путем математического моделирования. Это было осуществлено в Математическом институте Академии наук СССР учеными под руководством профессора Коробейникова. Они рассчитали, что Тунгусское тело спускалось под углом 30 к плоскости горизонта; тело полностью разрушилось, пролетев от 5 до 10 км в воздухе".
Явнель не сомневался, что взрыв был не точечным, а значит, не ядерным, это была комета, и она взорвалась "на ходу". Он, разумеется, знал, что среди сторонников кометной гипотезы есть разногласия. Фесенков и Зоткин думали, что комета при спуске в воздухе распалась на несколько кусков; Станюкович предполагал, что "тело" мгновенно испарилось, то есть произошел термический взрыв; Г. Петров был убежден, что "объект" имел очень малую плотность, был подобен тонкому листу и при столкновении с атмосферой Земли распылился.
10. МНЕНИЕ КАЗАНЦЕВАЗа десятилетия, прошедшие со времени его первых гипотез, писатель-фантаст, Казанцев своим убеждениям не изменил. Он часто демонстрирует свою коллекцию, посвященную теме "пришельцев". Надо сказать, она заметно пополняется, появились две бронзовые статуэтки, присланные из Японии его друзьями. Эти фигурки - их называют "догусы" - изображают людей со шлемоподобным головным убором, с какими-то приспособлениями над глазами, похожими на снежные очки. Одежда на них тоже странная, с какими-то карманами, может быть, для какого-то оборудования или приборов, а вместо рук - что-то вроде хватательных рычагов, как у роботов. Откуда эти статуэтки? Загадка. "Да, - говорит Александр Петрович, -я по-прежнему думаю, что это был ядерный взрыв. А то, что не нашли на месте падения уран-двести тридцать пять и плутоний, так ведь это очень редкие элементы, плутоний в природе вообще не встречается. Здесь не было перехода кинетической энергии движущегося тела в тепло, как это бывает при вторжении космических тел, а был взрыв. Едва ли там взорвался уран, скорее всего, это было другое искусственное вещество. На Земле в то время никто не мог бы взорвать ядерную бомбу..."
Конечно, взорвалась не бомба, а просто произошла авария в летательном аппарате с экипажем, в результате чего ядерное горючее взорвалось на определенной высоте. Экипаж был внеземного происхождения.
С 1959 года тунгусской загадкой стали заниматься совсем молодые люди; группа Г. Плеханова из Томска, считавшая, что Тунгусское тело было не более чем комком космической слипшейся пыли; группа Золотова от Академии наук, предполагавшая атомный взрыв; группа молодых инженеров, поддержанная ЦК комсомола...
Расчеты Золотова показывали, что Тунгусское тело шло со скоростью 4 или 5 км в секунду, а не 40, как сообщалось ранее. А это уже больше напоминает полет искусственного тела. Любопытным образом результаты группы Золотова совпали с данными известного советского знатока авиации Молозкова. Тот, опросив свидетелей, пришел к выводу, что так называемый "метеорит" во время спуска тормозил и скорость свою уменьшал по мере приближения к месту приземления. В последний момент скорость якобы составляла 0,7 км в секунду!
Специалисты дружно отвергали все это. Только метеорит весом в миллиард тонн мог бы падать так медленно. Молозков же утверждал, что разрушения в тайге не могли быть просто результатом выделения тепла от столкновения космического тела с Землей, а были именно энергией ядерного взрыва.
Повышенная радиоактивностьГруппа Плеханова, а затем и группа Золотова обнаружили повышенную радиоактивность в том месте, где теперь лесоповал. А Золотев, распилив 300-летнюю лиственницу и изучив ее кольца, выяснил, что кольца с 1908 года стали толще! То есть дерево - помолодело! Некоторые возражали: во время взрыва полегло-де много травы и это послужило большой добавкой удобрений в почву, но Золотов провел такие же исследования и на тех участках, где деревья и кустарник не полегли, - итог тот же.
Золотев показал, что до 1908 года толщина колец составляла от 0,4 мм до 2 мм, а после взрыва она увеличилась до 5 мм, а иногда - до 10 мм!
Это значит, что появились вещества, ускоряющие рост. Радиоактивные вещества! Более того, Золотев попытался провести измерения по отдельным годам, и полученные данные явно указывали на присутствие стронция-90, а этот изотоп может возникнуть только в результате ядерного взрыва.
Еще Кулик и Кринов обратили внимание на необычную - овальную - форму площади погибшего леса. Золотов и это объясняет тем, что взрывчатое вещество находилось в каком-то корпусе, в оболочке.
НеoбъяcнимоeЗона разрушения от метеорита всегда достаточно округла. Другой она не бывает. А здесь форма - иная. Как это объяснить?
Золотов показал, что радиоактивность в районе взрыва есть, а значит, отрицать возможность ядерного взрыва нельзя. Более того, предположительно можно было вести речь о цезии-137, а это уже напоминало "послеатомное" заражение.
Золотов в своих работах утверждал, что область усиленного роста деревьев не совпадает с зоной вывала леса, по площади она меньше зоны и находится внутри нее, то есть ближе к эпицентру взрыва, но на северо-западе выходит за пределы зоны. Притом степень выроста деревьев - наибольшая в "эпицентре" взрыва, а по мере удаления от нее - уменьшается. С течением времени эта степень выроста также уменьшается.
Откуда и кудаИзвестный ракетчик академик Борис Ляпунов сделал вывод в соответствии со своими расчетами, что Тунгусское тело должно было передвигаться, как сверхзвуковой самолет, а не как метеорит или комета. Показания свидетелей ясно указывают на то, что Тунгусский "самолет" менял направление полета - с северо-северовосточного на западно-северо-западное.
Гость из Вселенной сменил курс! А такого не может быть ни у метеорита, ни у кометы.
Показания очевидцев, разумеется, не вызывают доверия у академиков-метеоритчиков, которые именуют их "сказками". А ведь интересно, что жители Ванавары, например, слышали взрыв, но не видели прилета, посадки "машины". Напротив, в деревне Преображенка, в 350 км к востоку от Ванавары, многие видели светящееся летящее тело!
С некоторых точек свидетели наблюдали взрыв в виде вертикально поднимающегося фонтана. Все в один голос говорят, что "поднималось плотное облако" или "большое облако из черного дыма". Не надо забывать при этом, что свидетелей разделяло расстояние в сотни километров.
Некоторые говорили "столб как копье", другие - "огненный столб, который снова исчез". Местный житель Брюханов, проживавший в 6 км западнее Кежмы (в 210 км юго-юго-западнее эпицентра), сказал Кулику, что, ощутив взрыв, увидел, как к северу поднималось в небо пламя, а пихтовый лес весь гнулся, словно от урагана; ураган поднял стену воды на Ангаре.
Крестьянин Ширянов из деревни Сосино, возле Преображенки, рассказал, что под облаками летел, а точнее, плыл брус ярче солнца, с хвостом из искр. Свидетельница Баракова охарактеризовала летящий предмет как "бочку, по краям - узкую, а в середине - толстую". И все называли облако грибообразным.
Наблюдения достаточно любопытные, имеющие под собой серьезную основу, и многие ученые слишком облегчили себе жизнь, отбросив их.
Зигель настаивал на уважительном отношении к каждой гипотезе: "Они утверждают, что предмет пролетел 800 км прямо с юга на север... а упал, появившись с востока. Значит, он сделал маневр".
Он обратил внимание на то, что никто не видел, чтобы светящееся тело летело севернее Кежмы, а значит, там ничего не летело: "Метеорит менял направление, по меньшей мере, два раза. Он летел до Кежмы на северо-восток, а затем от Преображенки - на запад. Оба направления определены точно, и нельзя какое-либо из них считать ошибкой. Поскольку в Витиме и Бодайбо летящий предмет не видели, а только слышали взрыв, то, видимо, он повернул в окрестностях Преображенки".
Теперь остался вопрос - как быть с магнетитовыми шариками?
Остатки звездолета?Эти шарики, вероятно, образуются, когда любое космическое тело вторгается в атмосферу Земли, а его вещество начинает взаимодействовать с атомами элементов воздуха. К. П. Флоренский, обследовавший в 1962 году место взрыва, обнаружил, что шарики распределены там эллиптически, то есть так же, как и срезанные неведомым ударом деревья.
Химический анализ показал, что в шариках содержатся кобальт, никель, следы меди и германия, то есть такие металлы, которые, по мнению Золотова и Казанцева, могут использоваться в корпусе или оборудовании руководимой машины. Казанцев объяснял просто: от медного кабеля осталась медь, от полупроводников - германий и т. д.
Исследование магнетитовых шариков, проводившееся доктором наук К). Дагловым (итоги его опубликованы в "Докладах Академии наук" в 1971 году), не привело к какому-либо выводу об их происхождении, а о германии вообще не упоминалось. Не был найден этот элемент или же в таких "Докладах" не все публикуется?
Что касается "светлых ночей" после тунгусского взрыва, то Казанцев считал это последствиями ядерного взрыва; такие же ночи были после Хиросимы и Нагасаки. Некоторые приписывали явление комете, а Зигель на это отвечал:
"Известно, что кометные хвосты нередко попадали в атмосферу Земли, например, в 1861-м, 1882-м, 1910 годах, но тогда нигде не отмечались необычные магнитные явления. Столкновение с тонким веществом хвоста кометы не приводит ни к ночному свечению, ни к магнитным помехам. Вулкан Кракатау взорвался в 1883 году, пыль, вылетевшая из его жерла, вызвала "светлые ночи" по всему миру в течение месяца. Это похоже на тунгусское явление, но в 1908 году ночное свечение прекратилось за три дня, так что не может быть и речи о том, что в 1908 году была комета... И самое главное, комета видна на небе долго до подхода к Земле, однако в 1908 году никаких комет не было".
Что касается радиоактивности, то в британском журнале "Нейчур" промелькнуло сообщение, что даже на Аляске (!) было обнаружено появление радиоактивности у деревьев после 1908 года, так же, как это стало наблюдаться уже в атомную эпоху.
Итак, был ли космический корабль? Еще 50 лет назад Казанцев заявил, что человечество в 1908 году прошло мимо внеземной культуры, чуть не задев ее плечом.
