«В день сдачи крови и (или) ее компонентов донор, безвозмездно сдавший кровь и (или) ее компоненты, обеспечивается бесплатным питанием за счет организации, осуществляющей деятельность по заготовке донорской крови и ее компонентов», – гласит один из пунктов 125-го федерального закона.
Таким образом, граждане лишатся возможности получить за свою благую деятельность денежную компенсацию, ранее составляющую от 500 до 1000 рублей. Возмездное донорство сохранится лишь для отдельных случаев, которые касаются более дефицитных групп крови и ее компонентов, таких, например, как тромбоцитарная масса. Также пока не тронут и «почетных доноров» СССР и России, за которыми сохранятся имеющиеся социальные гарантии.
«Рядовые» же доноры, лишившись еще и официального выходного в день сдачи плазмы, остаются лишь с талоном на обед, который уже сейчас многие называют «жалкой подачкой». «Бонусом» донорам станет приобретение по месту работы или учебы льготных путевок на санаторно-курортное лечение, но это смогут сделать только те, кто сдаст кровь и ее компоненты в течение года в объеме, равном двум максимально допустимым дозам.
Чиновники Минздрава, уже получив порцию критики за новые порядки при сдаче крови, пытались указывать на этическую сторону вопроса. «Донорство не должно восприниматься как заработок для социально незащищенных слоев», – заявлял в СМИ пресс-секретарь министерства Олег Салагай. Однако эксперты-практики говорят об очевидных негативных последствиях принятия закона.
Директор петербургской Городской станции переливания крови Владимир Красняков, называя закон губительным, уверен, что «чиновники сделали стране очередную «медвежью услугу». «Однозначно с новые меры приведут к снижению количества доноров, которых мы на протяжении долгих лет так упорно искали. Уже сейчас люди говорят о том, что при новых условиях они откажутся сдавать кровь. Таким образом, проблема с донорской кровью еще больше усугубится, и как будут развиваться события дальше – даже сложно предсказать», – рассказал медик корреспонденту «БалтИнфо».
По словам Краснякова, нынешние руководители Минздрава не хотят учиться на ошибках своих предшественников. «При вступлении в силу так называемого закона о «монетизации льгот» мы уже лишились большого количества доноров. Сейчас история может повториться. Надо было на примере одного региона проработать и посмотреть, что будет. А уж потом на всю страну «бомбу» кидать. Мне лично непонятно, кто будет сдавать кровь за еду», – грустно посетовал заслуженный врач России.
Владимир Красняков рассказал, что Городская станция переливания крови не сможет обеспечить людей бесплатным обедом, как это предусматривает новый закон.«У нас нет столовой и лицензии на приготовление пищи. Кто все это обеспечивать будет – непонятно. Сейчас даже окончательно не утверждена сумма компонентов набора еды», – пояснил врач.
Депутат Законодательного собрания Петербурга Любовь Седейкиене уверена, что принцип «еда в обмен на кровь» не даст ничего хорошего. «Получается, как в ночлежке – мы вам суп, а вы нам кровь. Нельзя людей на уровень бомжей ставить, – говорит она. – Мы получили очередной безумный закон. И я не понимаю, о чем думали его авторы. Донорство наоборот надо было развивать и поощрять, где-то даже выплачивать побольше. Не там мы наводим порядок».
Непонятно депутату и стремление Минздрава ориентироваться на опыт зарубежных стран, жители которых сдают кровь на добровольной основе, не рассматривая эту процедуру как дополнительный источник семейного дохода. «На Западе другая социальная составляющая. Там люди под защитой государства, а у нас ходят с протянутой рукой. Стоим на уровне Африки, а оглядываемся на развитые страны. Это абсолютно неправильно», – добавила собеседница агентства.
Экс-депутат петербургского ЗакСа Елена Бабич, лично принимавшая участие в донорской акциях Балтийской медиа-группы, уверена, что власти избрали не ту тактику для привлечения граждан к сдаче крови.
«Конечно, донорство должно быть почетным делом. Люди должны делать это в первую очередь не из-за материальных компенсаций, а по зову сердца. Прививать это нужно постепенно, а не рубить все на корню», – заявила Бабич корреспонденту «БалтИнфо».
Новость о том, что донорам теперь будут выдавать талон на еду, она восприняла крайне отрицательно. «Выдача талонов на еду – это несерьезно и заметно понижает роль донорства. Если раньше люди сами могли купить себе продукты или оплатить этими деньгами часть квартплаты, талоны их привяжут к определенной столовой, выигравшей тендер. А по закону это делает тот, кто предоставляет самые дешевые услуги. И получается, что человек сдает кровь, а ему за это дают самый дешевый обед», – возмущенно заявила Бабич.
Экспертов пугает и тот факт, что, согласно новому закону, кровь получат возможность сдавать иностранные граждане, на законных основаниях прожившие на территории России более одного года. «У нас не исчерпан потенциал собственных граждан. Если за границей на тысячу населения приходится 50 доноров, то у нас всего 15. Надо работать над этим», – считает Владимир Красняков.
Любовь Седейкиене обеспокоена негативными последствиями для больных, которым могут перелить «иностранную» кровь. Ведь понятно, о каких иностранцах идет речь, а состояние здоровья находящихся в РФ гастарбайтеров из СНГ – весьма плачевное. «С этой кровью мы можем получить настоящий рассадник хронических заболеваний», – резюмировала народная избранница.
Согласно статистике, количество доноров в России ежегодно снижается. За последние 10 лет количество желающих сдавать кровь на постоянной основе сократилось с 4 млн. до 1,8 млн. человек и составило в среднем по России 12 доноров на 1000 человек. При этом для нормального функционирования системы здравоохранения необходимо, чтобы на 1 тыс. населения приходилось не менее 25 доноров.
Напомним, что журналисты Балтийской медиа-группы на протяжении нескольких лет своими публикациями и собственным примером донорства призывали людей поделиться частичкой своего жизненного ресурса в пользу тех, кому его не хватает.
