1918 года. (справочное издание, книга 1) Мы приводим также год избрания.
1) Коль Петр или Иоганн Петер (Kohl Johann Peter), 1725,
2) Миллер или Мюллер Федор Иванович или Герард Фридрих (Mu»ller Gerard Friedrich), 1725,
3) Байер Готлиб или Теофил Зигфрид (Bayer Gottlieb или Theophil Siegfried), 1725,
4) Фишер Иоганн Эбергард (Fischer Johann Eberhard), 1732,
5) Крамер Адольф Бернгард (Cramer Adolf Bernhard), 1732,
6) Лоттер Иоганн Георг (Lotter Johann Georg), 1733,
7) Леруа Людовик или Пьер-Луи (Le Roy Pierre-Louis), 1735,
Мерлинг Георг (Moerling или Mo»rling Georg), 1736,
9) Брем или Брэме Иоганн Фридрих (Brehm или Brehme Johann Friedrich), 1737,
10) Тауберт Иван Иванович или Иоганн Каспар (Taubert Johann Caspar), 1738,
11) Крузиус Христиан Готфрид (Crusius Christian Gottfried), 1740,
12) ЛОМОНОСОВ МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ, 1742, 13) Модерах Карл Фридрих (Moderach Karl Friedrich), 1749,
14) Шлецер Август Людвиг (Schlo»zer Auguste Ludwig), 1762,
15) Стриттер или Штриттер Иван Михайлович или Иоганн Готгильф (Stritter Johann Gotthilf), 1779,
16) Гакман Иоганн Фридрих (Hackmann Johann Friedrich), 1782,
17) Буссе Фомич или Иоганн Генрих (Busse Johann Heinrich), 1795,
18) Вовилье Жан-Франсуа (Vauvilliers Jean-Francois), 1798,
19) Клапрот Генрих Юлий или Юлиус (Klaproth Heinrich Julius), 1804,
20) Герман Карл Федорович или Карл Готлоб Мельхиор или Карл Теодор (Hermann Karl Gottlob Melchior или Karl Theodore), 1805,
21) Круг Филипп Иванович или Иоганн Филипп (Krug Johann Philipp), 1805,
22) Лерберг Август или Аарон Христиан (Lehrberg August Christian), 1807,
23) Келер Егор Егорович или Генрих Карл Эрнст (Ko»ler Heinrich Karl Ernst), 1817,
24) Френ Христиан Данилович или Христиан Мартин (Fra»hn Christian Martin), 1817,
25)ЯРЦОВ ЯНУАРИЙ ОСИПОВИЧ , 1818, 26) Грефе Федор Богданович или Христиан Фридрих (Gra»fe Christian Friedrich), 1820,
27) Шмидт Яков Иванович или Исаак Якоб (Schmidt Isaac Jacob), 1829,
28) Шенгрен Андрей Михайлович или Иоганн Андреас (Sjo»rgen Johann Andreas), 1829,
29) Шармуа Франц Францевич или Франсуа-Бернар (Charmoy Francois-Bernard), 1832,
30) Флейшер Генрих Леберехт (Fleischer Heinrich Lebrecht), 1835,
31) Ленц Роберт Христианович (Lenz Robert Christian), 1835,
32) Броссе Марий Иванович или Мари-Фелисите (Brosset Marie-Felicite’), 1836,
33)УСТРЯЛОВ НИКОЛАЙ ГЕРАСИМОВИЧ, 1837, 34) Дорн Борис Андреевич или Иоганн Альбрехт Бернгард (Dorn Johann Albrecht Bernhard), 1839.
Выводы: НА ПРОТЯЖЕНИИ БОЛЕЕ ЧЕМ СТА ЛЕТ КОЛИЧЕСТВО ИСТОРИКОВ-ИНОСТРАНЦЕВ ПОЧТИ НЕ ОТКЛОНЯЕТСЯ ОТ 100% ЗНАЧЕНИЯ. На протяжении 117 лет (более чем столетие!) в Российской Академии наук, начиная от ее основания в 1724 году, до 1841 года, из ТРИДЦАТИ ЧЕТЫРЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ БЫЛО ВСЕГО ЛИШЬ ТРИ РУССКИХ АКАДЕМИКА. Это — М.В. Ломоносов, Я.О. Ярцов и Н.Г. Устрялов . ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТРИДЦАТЬ ОДИН АКАДЕМИК БЫЛИ ИНОСТРАНЦАМИ. Таким образом, вплоть до середины XIX века доля иностранцев-историков превышала в Российской Академии ДЕВЯНОСТО ПРОЦЕНТОВ!
Получается, что на протяжении более чем ста лет иностранцы полностью контролировали весь процесс написания русской истории. Именно иностранцы бесконтрольно решали — какие старые русские документы следует уничтожить, какие переписать, какие сохранить, какие фальсифицировать. Как мы видим, отечественные историки были грубо выставлены за дверь, полностью отстранены от отечественных архивов и первоисточников. И ещё: Именно Петру Первому принадлежит задокументированная и по сегодня сохранившаяся фраза: "С другими европейскими народами можно достигать цели человеколюбивыми способами, а с русскими не так... Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей”. Именно за такой взгляд на арийские народы Российской Империи и за все такого рода заслуги масонами он объявлен и по сегодня именуется "Петром Великим”. Вся подлинное прошлое нашей страны до 1613 года скрыто. А всё описанное в учебниках истории за последние четыре века — это полнейшая, целенаправленная фальсификация, совершённая по прямому указанию масонских ставленников — династии Романовых.
В 1613 году Романовы преступным, КРОВАВЫМ путём захватили трон и приказали ПОЛНОСТЬЮ УНИЧТОЖИТЬ ВСЕ письменные документы доордынского периода и большинство документов доромановского периода. Оставшиеся было приказано интерпретировать в официальной истории так, как этого требовали стратегические цели иудо-масонского Центра. Образовавшуюся пустоту в знаниях о прошлом Великой страны заменили откровенными фальшивками. Достаточно сказать хотя бы о том, что НИ ОДНО из солнечных затмений и появлений комет, упомянутых в поддельных летописях до тринадцатого века, не подтверждается астрономическими расчётами. Или в них описаны затмения, которые ни за что невозможно было увидеть на Руси. Они наблюдались в тот конкретный день лишь с территории Византии, или даже Египта. Т.е. при изготовлении фальшивок во времена Романовых использовались древние иностранные документы. Но делали это исполнители, даже не понимающие, что в будущем люди, знающие астрономию, их легко разоблачат. Основной, и едва ли не единственный древний документ, освещающий доордынскую историю Руси (до 12О6 года), лежащий сегодня в основе её официальной версии — это "Повесть временных лет”. Большинство историков даже не знают, что её второе официальное название — "Радзивиловская летопись”. И почти никто не знает о том, что после государственного переворота в октябре 1917 года и до середины пятидесятых годов историки, изъявлявшие желание получить разрешение ХОТЯ БЫ ВЗГЛЯНУТЬ на её оригинал, просто уничтожались. В период хрущёвско-брежневского социализма излишне любопытные сажались в тюрьму. А за два десятилетия наступившей "демократии” просто НИКТО такого разрешения не получил. Секрета нет. Причина известна. Якобы древнейшая, Радзивиловская летопись на самом деле изготовлена в Восточной Пруссии, в г. Кёнингсберге, лишь в XVIII веке, в 1711 году. Изготовлена она специально к приезду Петра Первого, помешавшегося на подражании Западу. Выполнена вся "многовековая летопись” одним почерком, на французской бумаге, произведенной в XVIII же веке. Тогда же и переплетена. И для переплёта взята плотная бумага, на которой вообще откровенно красуются филиграни (голова быка) XVIII века.
Оригинал носит на себе такие явные следы фальсификации, что его просто нельзя никому предъявлять. Более того, уже гораздо позже, в него вставлен лист (разрывающий непрерывный текст), на котором сочинена вся хронология от Адама и потопа, до Византийской императорско-христианской истории и до якобы первого русского князя Олега и его правопреемников-Рюриковичей.
Все списки (т.е. копии) с Радзивиловской летописи, сделанные независимо один от другого, якобы в разные десятилетия и даже столетия, и сохранившиеся в монастырях разных городов, очень удалённых друг от друга, изготовлены на одной и той же бумаге, с теми же филигранями (голова быка). Очевидно и в том же месте — в Кёнингсберге. До XVIII века ни в одной другой подлинной летописи, или в подлинном документе, нет ни ссылок, ни упоминаний об этом основополагающем древнем источнике по истории страны. Нет и упоминаний о Несторе-летописце в списке авторов, чьи работы использовал Орбини. Нет. Потому, что до XVIII века этой фальшивки просто не существовало. 
Уже не секрет, что всю официальную, преподаваемую и сегодня, историю Руси сочинили три немца, специально для этого приглашённые Романовыми: Шлецер Август-Людвиг, Миллер Герард-Фридрих и Байер Готлиб-Зигфрид. Что ВСЕ рукописи, написанные до них русским историком Татищевым Василием Никитовичем, уничтожены. А копии работ Татищева, опубликованные под редакцией Г.Ф.Миллера — это откровенная фальсификация. Более того, в опубликованных Миллером копиях, якобы Татищевских, записок исключена, а затем "утрачена” первая часть, в которой описывается дорюриковский период русской истории. Сочинённая немецкой агентурой диверсионная романовская версия Отечественной истории стала считаться "научной”. И в её рамках затем описывали историю Руси Карамзин, Соловьев и другие историки. Ещё интересный факт: 1725 году в Россию прибыли "выдающиеся историки, крупные лингвисты, знатоки древних языков” Готлиб-Зигфрид Байер и Герард-Фридрих Миллер, одному из которых было 29 лет, а второму 25, и первый "знаток” вообще не знал ни слова по-руcски, а второй знал слегка. Именно они сочинили норманскую теорию происхождения русичей от варяжского племени "русь”. До этого подобным образом никто не бредил. Хотя, конечно, бред это только по содержанию. Поставленная диверсантам цель была сформулирована очень конкретно: вместо древнеруских былин, в жизнь русичей должна прочно войти иштория. Именно так тогда произносилось это слово. Не из-за плохого владения русским языком коронованной Мартой Самуиловной Скавронской (именуемой Екатериной Первой), а потому, что именно так звучит на языке Богов и ведунов, санскрите, наименование этой диверсионной, демонической науки.
И ещё, кстати, Пётр Первый, в строгом соответствии с законами "Каббалы”, произвёл мистическую диверсию и в русской Армии, повелев во время строевой подготовки, начинать движение именно с левой ноги и осуществлять поворот по команде: "кругом” исключительно через левое плечо, против часовой стрелки, под всеуничтожающее Колесо Времени. И нынешнее разрушение могущественной Армии следствие именно столь безобидных (на взгляд материалистов) "мелочей".