Более 100 лет назад 17 (30) июня 1908 года в 7 часов 14,5 минуты по местному времени в районе Подкаменной Тунгуски прогремел мощный взрыв в воздухе на расстоянии около 10 км от поверхности Земли силой до 50 мегатонн, т. е. что-то взорвалось, как водородная бомба!
Ученые до сих пор спорят - что же это было. Предложено уже более 120 гипотез (правда, ученые из Красноярска приводят в своем списке лишь 58 «основных» гипотез).
Были и научные экспедиции на место взрыва, начиная с экспедиции Л. А. Кулика в 1927 году. На месте взрыва был обнаружен обширный вывал леса, ожоги деревьев (либо от сильного теплового облучения, либо от последующего пожара), а вот кратера и материальных остатков того, что взорвалось, так и не нашли. В ходе последующих экспедиций были обнаружены только мелкие шарики силиката и магнетита да повышенное содержание некоторых элементов (например, иридия), что позволяет говорить о космическом происхождении взорвавшегося тела. Небольшое повышение уровня радиации, обнаруженное в районе взрыва, говорит о том, что это был не атомный взрыв, а нечто иное.
Открытия Ю. Д. Лабвина
100-летний юбилей Тунгусского феномена (ТФ) ознаменовался новым всплеском интереса к этому явлению. Дело в том, что в последние перед юбилеем 15 лет активной деятельностью в изучении ТФ проявили себя ученые из Красноярска во главе с Ю. Д. Лабвиным - председателем Сибирского общественно-государственного фонда «Тунгусский феномен». Под его руководством было организовано несколько экспедиций на поиски следов ТФ, причем Ю. Д. Лабвин расширил зону поисков. Так, в 1994 году под Красноярском (на расстоянии около 600 км от места взрыва) он нашел блок весом около 5 тонн «внеземного происхождения». Позднее, однако, это заключение не подтвердилось. Эта ошибка Ю. Д. Лабвина нисколько не смутила, и он продолжил свои исследования.
В 1998 году он нашел в районе эпицентра взрыва два странных металлических стержня, отличавшихся высокой твердостью.
В ходе экспедиции 2004 года на берегу Подкаменной Тунгуски (в нескольких километрах от эпицентра) он находит очередной массивный обломок (от которого он с трудом отколол несколько образцов), принадлежавший (по его мнению) «техническому устройству внеземного происхождения». «Это был силицид железа с добавками других элементов, не характерных для силицида земного происхождения».
Во время экспедиции 2006 года опять же на берегу Подкаменной Тунгуски на расстоянии около 250 км от места взрыва Ю. Д. Лабвин нашел несколько железо-кварцевых кусков с «иероглифами» от «информационного контейнера», отправленного якобы «внеземной цивилизацией и взорвавшегося в результате неудачного приземления».
В Красноярске Ю. Д. Лабвин организовал музей собранных им артефактов.
Казалось бы, что последняя находка только подтверждает основную часть
гипотезы писателя-фантаста А. Казанцева, который еще в 1945 году предположил, что Тунгусский Феномен можно объяснить катастрофой инопланетного корабля из-за неудачного приземления, в результате чего произошел ядерный взрыв. (Теперь мы знаем, что взрыв был иной природы.)
Однако, Ю. Д Лабвин не спешит изменить свою точку зрения на природу ТФ, которую он высказал в 2003 году. Привожу здесь текст его гипотезы, взятый из интернета: «В целях предотвращения широкомасштабной катастрофы вследствие столкновения вторгшейся кометы (имеющей марсианское происхождение) с Землей, она была разрушена инопланетным кораблем, стартовавшим с Земли и погибшим при разрушении кометы».
Интересно, что привело Ю. Д. Лабвина к подобной, весьма спорной, гипотезе? Мысль о комете фигурирует во многих гипотезах, высказанных разными исследователями еще до него. Но она имеет ряд недостатков. Например, почему ее не наблюдали в небе еще раньше, при приближении к Земле? Больше подходит тогда уж метеорит изо льда!.. И почему комета, по мысли Ю. Д. Лабвина, должна иметь марсианское происхождение?
Откуда пришла мысль об
НЛО? И почему комета была уничтожена ценой гибели НЛО? Не таковы пришельцы, чтобы ценой своей гибели спасать человечество!
Но надо отдать должное энергии Ю. Д. Лабвина, так как благодаря его бурной деятельности столетний юбилей ТФ ознаменовался новым повышением интереса к этой проблеме. На мой взгляд, Ю. Д. Лабвин сделал два важных шага в направлении раскрытия тайны ТФ. Он первый привлек НЛО, как реально действующий фактор на Земле, к разгадке тунгусского феномена, и, кроме того, он расширил зону поисков возможных остатков того, что взорвалось. Это давно следовало бы сделать исследователям ТФ.
Правда, при таком подходе возникают новые сложности. Допустим, что какие-то из артефактов, обнаруженных Ю. Д. Лабвиным (или из тех, что еще будут обнаружены им или другими исследователями), действительно окажутся внеземного происхождения. Но сразу возникает вопрос: а связаны ли они с ТФ? А не появились ли они до (или после) ТФ?
Дело в том, что полеты светящихся объектов (НЛО) и даже взрывы (хотя и не столь мощные, как при ТФ) происходили (видимо) и происходят в том же районе Сибири и в наше время! Например, подобные явления наблюдались в марте 2011 года. Может, Сибирь - это полигон НЛО?
Гипотеза КЛС (Казанцев-Лабвин-Сидоров)
Ознакомившись со всем вышесказанным, а также с записями рассказов очевидцев ТФ, я рискнул высказать свою гипотезу природы этого
аномального явления.
Впервые это было мною сделано при обсуждении основных гипотез ТФ, приведенных в интернете Красноярскими учеными Б. В. Олейниковым и В. В. Кислевичем.
Вообще же эту гипотезу можно обозначить как гипотезу КЛС, так как в ней были использованы (частично) гипотезы А. Казанцева и Ю. Лабвина.
Итак, я полагаю, что в июне 1908 года к
планете Земля приблизился инопланетный космический корабль (НЛО), который, вероятно, вначале вышел на стационарную орбиту вокруг Земли (что было причиной свечения неба до 17 июня).
Для тех пришельцев, которые уже давно контролируют Землю, этот гость оказался по каким-то причинам крайне нежелательным, и поэтому, когда этот НЛО 17 июня спустился к Земле в районе Подкаменной Тунгуски, он был атакован и уничтожен несколькими НЛО, которые базировались на Земле.
Обоснование предложенной гипотезы
1.Свидетели ТФ утверждают, что к месту взрыва направлялись по крайней мере три светящихся объекта. Один из них цилиндрической формы (очевидно, прибывший гость) двигался с юго-востока. Второй НЛО (шарообразный) летел с юга на север, а третий (тоже шарообразный) - с юго-запада. Эти два последние НЛО, очевидно, и встречали гостя.
2.Свидетели, которые наблюдали движение гостя из
космоса к Земле, утверждали, что процесс сближения с Землей продолжался несколько минут (даже не менее 8-10 минут). Уже только поэтому можно заключить, что это тело не могло быть метеоритом или кометой, так как эти космические тела падают на Землю с гораздо большей скоростью (за секунды или за несколько десятков секунд). Так что совершенно очевидно, что свидетели наблюдали не что иное, как тормозной спуск НЛО!
3.Судя по показаниям свидетелей Тунгусского феномена, было несколько сильных взрывов и, кроме того, была слышна канонада. Это можно объяснить только боевым столкновением между НЛО.
4.В моей книге (написанной в соавторстве с Б. М. Марченко) «Необыкновенное рядом.
Полтергейст» на странице 57 можно прочесть ответ болгарского источника ПГЯ (полтергейстных явлений) под условным именем «Кики». На вопрос: «Что такое
Тунгусский метеорит?» - он ответил: «Это был космический корабль!»
На странице 179 той же книги можно прочесть наш (авторский) вопрос на ту же тему и ответ источника ПГЯ «Василисы» (имя тоже условное): «В 1908 году над Сибирью взорвался Тунгусский метеорит. Василиса, это действительно был метеорит или что-то другое?» Ответ был такой:«Это было искуственное тело!»
Так что ни о каком метеорите или комете и речи быть не может!
Фантазии на тему ТФ
Однако и моя гипотеза не отвечает на некоторые вопросы. Чтобы на них ответить, нужны дополнительные данные. А поскольку их нет, то придется фантазировать (предлагаю читателям тоже этим заняться).
Итак, к Земле приблизился некий гость из космоса. По каким-то причинам
пришельцы, которые контролируют Землю, посчитали его нежелательным. Почему же его не остановили раньше, где-то в космосе на подлете к Земле? Нет, ведь подпустили почти к самой Земле и при его уничтожении сильно тряхнули ее, матушку! Что же - проспали? Не заметили его вовремя? А может заметили, но почему-то медлили. Может, вели с гостями переговоры? И не договорились?
А договориться с пришельцами, которые контролируют Землю, вполне возможно, так как, судя по материалам нашего исследования (см. упомянутую выше книгу), на Земле спокойно «трудятся» по крайней мере 5 видов пришельцев (на самом деле их, конечно, больше).
Так как пришельцы могут заглядывать в будущее, то, возможно, они получили оттуда сигнал об отрицательных последствиях прибытия на Землю этих новых гостей, и до последнего момента они предлагали прибывшим не садиться на Землю, но те не вняли им и самовольно пошли на посадку в сибирской тайге, за что и поплатились.
Но почему же для уничтожения прибывшего НЛО потребовался столь сильный взрыв? Казалось бы, каким-нибудь лучевым оружием его можно было без большого шума повредить. Он бы упал в тайгу и там бы сгорел.
Почему же его пришлось превратить буквально в космическую пыль?
Может, сочли его опасным даже в случае повреждения и падения на Землю?
Возможно, у кого-то возникнут сомнения - а есть ли у пришельцев, которые контролируют Землю, подобное оружие (причем не атомное)?
Похоже, что есть. На странице 169 нашей книги можно прочесть следующие строки: «Опасно использование атомов тяжелых элементов в ядерной энергетике! Это гибельный путь развития! Вам следует использовать только экологически чистые процессы, энергию
Солнца! Мы вам даем еще лет 100!
Если же вы не измените свою политику, то мы вас просто сотрем в порошок!
Превратим в космическую пыль!» Вот такое серьезное предупреждение!
Так что уж если Землю они могут превратить в пыль, то НЛО и подавно!
К сожалению, мы им не успели подсказать, что если они взорвут Землю, то получат в космосе облако радиоактивной пыли - неужели это лучше, чем когда радиоактивные отходы хранятся в земных хранилищах?
А может, прибывший НЛО был не просто исследовательским кораблем, а космической бомбой? И сильный взрыв произошел вследствие детонации его собственного заряда?
Остается неизвестной и природа произошедшего мощного взрыва.
Может, это был электрический разряд того же типа, что и у Николы Тесла? Или же в этом случае не обошлось без антивещества?
Вот и получается, что, даже приблизившись на шаг к разгадке ТФ, мы по-прежнему далеки от понимания произошедшего. Только сами пришельцы, может быть, когда-нибудь все нам расскажут, как все происходило.
А может быть, читатели «Аномальных новостей» сами придумают более правдоподобную версию Тунгусского феномена?
Автор: Б. А. СИДОРОВ, кандидат технических наук, специально для «Аномальных новостей»
Статья посвящается памяти Галины Люхановой
