Блеск и нищета технологии. Еще один вариант конца света

Немецкий физик и астроном Себастьян фон Хорнер выдвинул несколько гипотез путей развития различных цивилизаций (коль скоро они, конечно, существуют, помимо нашей). Процитирую его со ссылкой на книгу профессора Николая Петровича «Кто вы?» с небольшими упрощениями.

Итак, рассуждает Хорнер, первая гипотеза – гибель всего живого на планете, например как раз из-за космического катаклизма. Он считает, что из сотни сообществ разумных существ в пяти случаях гибнет и цивилизация, и сама жизнь.
Вторая гипотеза – гибель только сознательной жизни (войны, самоуничтожение). По Хорнеру, более половины цивилизаций должны закончить свое существование именно так. Третья – вырождение разумных существ, физическое и умственное, четвертая – отказ от прогресса («назад, в пещеры»).

Вероятность двух последних Хорнер считает примерно одинаковой, а вот пятой – неограниченного развития – равной нулю. Сумма вероятностей, по Хорнеру, равна единице, а стало быть, выдвинутые гипотезы исчерпывают все возможные пути развития (если здесь уместно это слово) любой цивилизации.

 Сиди и не рыпайся, все равно выхода нет? Устраивай пир во время чумы? Ну если верить, то так. К счастью, верить ему необязательно. И «назад, в пещеры» – это, конечно, не выход. Призывать к этому – все равно что призывать богача раздать все свои деньги на том основании, что его могут и ограбить.

Да и практически это уже невозможно.

Локомотив разогнался, остановить его нельзя. Остается надеяться, что человеческий разум не будет чересчур беспечным в оценке опасностей, исходящих от него самого, и станет искать пути противодействия им не в «пещерах», а все же на дороге прогресса. Хочется верить в это.