Подозревая, что у задачи о дожде существует оптимальное решение, ученые его искали. Но без большого успеха.
Поискам решения посвятил свою статью в "Европейском физическом журнале (European Journal of Physics) и профессор Франко Боччи из Университета итальянского города Брешиа (Professor Bocci of the University of Brescia in Italy). Окунулся в проблему, что называется, с головой.
Главный вывод профессора: в большинстве случаев человек менее промокнет, если будет бежать под дождем как можно быстрее. Но не всегда это помогает.
В интервью ВВС Боччи подчеркнул, что результат очень от многого зависит. А его предшественники этого не учитывали - искали однозначный ответ, которого, на самом деле, не существует. И при этом опирались на какой-то один фактор.
- Надо принимать во внимание площадь тела человека, соотношение его высоты и ширины, скорость и направление ветра, угол под которым падают капли, их размер, - говорит профессор.
В 1987 году ученые вроде бы пришли к выводу, что нет разницы, бегать ли под дождем или ходить медленно - промокнешь одинаково. Позднее это было опровергнуто. А в 2011 году группа физиков и экспертов по текстилю вычислила, что разница все-таки есть. И то, насколько промокнет человек зависит в основном от направления ветра – встречного или попутного.
Что же в итоге рекомендует профессор? Все же бежать. При встречном ветре - бежать максимально быстро. При попутном - бежать со скоростью, близкой к скорости ветра. При этом шансов вымокнуть больше у тучных людей. "Плоские" дольше останутся сухими.
