Расскажи друзьям:
Меню сайта


1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 119
» » Заседание для тех кому не все равно - №7

Заседание для тех кому не все равно - №7

Размер шрифта: A A A


 


Любое, даже самое совершенное учение, может поведать лишь о том, где искать, но не что искать, поскольку истина не поддаётся описанию ни одной из идей ума. Истина вне концепций, и для того чтобы постичь её, необходимо успокоить свой ум, освободить его от идей, концепций, убеждений и стереотипов. 



Эту страницу можно сохранить в соц. сетях и показать друзьям.


Категория: Статьи / Разговоры за жизнь | Просмотров: 24149

Читайте также:
  • Истина где-то рядом. Яйца динозавров
  • НЛО. Скрытая истина
  • Заседание для тех кому не все равно - №36
  • Заседание для тех кому не все равно - №1
  • НАСА спонсирует 12 футуристических космических проектов
  • В программу «Истина где-то рядом» обратились жители Волгограда. Они утверждают, что неподалеку от
    Скрытая истина. Док. фильм...
    В сумбурном мире накопилось слишком много вопросов на которые нет ответов, мы просто не можем
    НАСА окажет финансовую поддержку дюжине оригинальных технических идей, которые могут привести

    evona112   (20 сентября 2012 00:15)
    нет не существует.
    нет ни добра ни зла.
    ваше сознание создаёт образ образ воспринимает ситуации(оскорбление, смерть, убийство).
    когда оно вас не касается вы услышав или осознав эту ситуацию вобираете в себя и выплёскиваете в своём сознании многократно усиленной, далее идёт реакция цепная.
    передача мысли, мысль имеет свойство внедрения и материализации.
    и получаем в итоге круг замкнутый круг на себя.
    сопереживали в принятии своём и получили тот же вариант, только несколько завуалированный дабы не соотношение сделать по случаю вами пережитому.
    так идёт волна.
    она называется жизнь.
    жить чтобы продолжить движение.
    но этого можно остановить и стать действительными без взаимозаключений.
    понять главное и уйти от зависимости.
    Валькирия   (20 сентября 2012 00:16)
    biggrin Узнать и понять...
    Помнишь, как сказал Морфеус в "Матрице":

    Знать Путь и пройти по Нему... это, не одно и тоже...
    Валькирия   (20 сентября 2012 00:18)
    Получил... но, не увидел. cool
    Ковбой   (20 сентября 2012 00:18)
    Всем доброй ночи!!!
    Сижу, читаю, чувство что я из детсада попал в ВУЗ, столько слов непонятных, такие беседы, достойные диссертаций.
    Я вот что подумал...Добро и зло - есть. Субъективно конечно. Что там объективно - известно уж точно не мне. Почему они есть? Потому что люди по-другому не способны определиться, как жить и по какой дороге идти. Очевидно, разделение необходимо для познания себя и сущего. Внутри себя ведь нужно выбрать, что по душе - созидание или разрушение? Вот люди и выбирают. Кто-то ратует за конец дуальности. Я тоже. Созрел наверно (не для всего конечно) Но вообще, как можно без дуальности? Это же познание, а оно на мой взгляд, невозможно без разделения? Даже Бог разделился на составные части (грубо сказал, но как смог), чтобы познать себя. Вот и люди пока делят. Конечно, добро и зло - категории "скользкие". Но я сейчас хотел сказать не о правильном их восприятии людьми, не о правильном восприятии поступков и явлений в нашей жизни с этой точки зрения. А о том, что выбирая между добром и злом сейчас, мы делаем не виртуальный и бессмысленный выбор, а мы познаем себя. Кто мы есть и чего стоит наша душа. Только так, и пока никак иначе. Эти условности необходимы нам, здесь, сегодня.
    Ковбой   (20 сентября 2012 00:21)
    Пока что для меня это слишком сложно (сделать, а не понять). Не таких ли людей называют бездушными?
    Валькирия   (20 сентября 2012 00:24)
    Нет, не таких. Ты- ищущий... cool
    Ковбой   (20 сентября 2012 00:25)
    Ох и не говори biggrin
    Валькирия   (20 сентября 2012 00:28)
    "Добро" и "зло", как и любое другое понятие, не могут быть "скользкими", но, для того чтобы это понять, сначала надо очень точно сформулировать определение понятий. И тогда, сразу, как луковая шелуха, слетит то, что мы называем этими словами, но по сути своей, оно не попадает под эти определения. cool
    evona112   (20 сентября 2012 00:28)
    вы привыкли с детства делать соотношения.
    так вам внедрили сознания.
    нет так значит а Леги.
    не Леги значит Иисус.
    и т.д.
    не может быть никаких соотношений.
    мы не многоразовая игрушка и не стоим в очереди перед покупателем.
    мы есть свободные в своём волеизлеянии.
    кто захотел увидеть в себе раба тот им станет.
    кто не хочет такого его хоть на костре жги, не будет он таким.
    мысль понятна и проста.
    остается одно, пережить период становления, когда сознание является пластилином в своём восприятии.
    прошли - стали,
    не прошли - рабы.
    вот так.
    я не убеждаю.
    я говорю то что знаю.
    вся проблема заключается именно в этом.
    принимая чужие понимания мы вместе с ними берём себе образы(сущности) впоследствии называемыми нами злом.
    мы приняли и положили себе на полочку.
    а оно там не лежит и ставит нам постоянные проблемы.
    и мы говорим жизнь неудачная или нас испортили.
    так ведь?
    Валькирия   (20 сентября 2012 00:31)
    Дина, не путай. Кто сказал: ... нет ангела...? Это, точная формулировка.
    И я, так же, точно спросила. cool
    арчибальд пуфель   (20 сентября 2012 00:31)
    Походу им просто скучно.У них тырнета нет.
    Ковбой   (20 сентября 2012 00:33)
    К сожалению в этом мире нет ничего конкретного...тяжелый случай biggrin
    Валькирия   (20 сентября 2012 00:34)
    надо, очень точно сформулировать определение понятий

    А иначе, это: много ни о чем. cool
    арчибальд пуфель   (20 сентября 2012 00:35)
    Спасибо за видео.Пойду созерцать.Мож какая светлая мысль посетит.
    Велла   (20 сентября 2012 00:35)
    Такая прелесть))))
    у зхж стащила)
    Ковбой   (20 сентября 2012 00:35)
    Человек Разумный Ищущий Нихренанепонимающий wacko
    Валькирия   (20 сентября 2012 00:39)
    См. свой пост 332 и мой 334. cool
    Валькирия   (20 сентября 2012 00:41)
    Например:

    Добро - созидательное начало жизни. Как жизненные обстоятельства, добро это то, что у людей наивысшего личностного развития (душевно здоровых, с позитивной мотивацией) вызовет наибольшую энергию к улучшению жизни, к тому, чтобы количества добра в мире увеличивалось.

    Зло - не смерть, а противоположность жизни. Когда мы живем наоборот, мы больше вкладываем себя в смерть, нежели в жизнь, в силу «ничего», нежели в силу «всего». Зло притягивает к себе силу примитивных мыслеформ, не просто промелькнувшие мысли, а те, что «живут» вместе с нами, мышления нижнего порядка на любой стадии нашего умственного развития. Мы проявляем зло по-разному, в зависимости от наших интуитивных и рациональных процессов, от стадии развития, на которой мы находимся.
    evona112   (20 сентября 2012 00:43)
    ангел в соотношении и душа есть единое.
    если нет единого остаётся одна душа в тоске и печали.
    и путать здесь не с кем и не чем.
    мой опыт блукания в иных мирах уже давно подтвердил мои заключения.
    ангел это отношение.
    та часть энергетической состовляющей души которая остается в ячейке бытия и не сопровождает душу при воплощении.
    она смиренно ждёт внедрения себя по возможности и рядом со своей основной душой.
    она и есть ангел и она и есть хранитель.
    когда имеет свойство воплощения всегда является рядом.
    этим можно объяснить заботу и любовь в отношениях людей.
    и ни как иначе.
    Валькирия   (20 сентября 2012 00:45)
    biggrin
    Валькирия   (20 сентября 2012 00:47)
    Добро и зло - антонимичные понятия, отрицают друг друга. Добро должно быть рентабельным, иначе оно не выдержит конкуренции со злом.
    Старый индеец рассказывает своему внуку:
    - Внутри каждого человека идет борьба очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло – зависть, ревность, эгоизм, амбиции, ложь…
    Другой волк представляет добро – мир, любовь, надежду, истину, доброту, верность.
    Маленький индеец на несколько мгновений задумался, а потом спросил.
    - А какой волк побеждает?
    Старый индеец улыбнулся: - Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь. cool
    арчибальд пуфель   (20 сентября 2012 00:49)
    Так она там и появляется на ночь.А с рассветом "экспромтом " исчезает.Только во сне ей можно пользоваться.
    evona112   (20 сентября 2012 00:54)
    этот мир прост...
    он прост так же как луч солнца и лунный свет.
    как капля дождя и ветер двигающий предметы.
    и всё это есть определённо и конкретно обозначенные границы.
    говорить вашими словами уподоблять себя камню.
    мир конкретен.
    ваше появление на земле в образе уже является конкретным деянием.
    иначе нет смысла...
    и каждая сущность приходящая имеет свои цели в отношении вас и в отношении себя непосредственно.
    все случайные встречи знакомства не случайны.
    вы посмотрите внимательно, посмотрите в глаза друзьям вы увидите там то что обходили и не обращали внимания.
    а ведь это всё ваше, вашае бытие, с которым и для которого вы пришли в эту жизнь(воплощение) на землю.
    арчибальд пуфель   (20 сентября 2012 00:55)
    Главное процесс.Закон природы,-или развитие ,или деградация.На месте не устоять.
    Валькирия   (20 сентября 2012 01:00)
    А для того, что бы это определить, нужна оценочная шкала, а до нее "дорасти" нужно. О том и речь...
    Валькирия   (20 сентября 2012 01:02)
    Сдается мне, наш "диспут" пора заканчивать...

    Спокойной ночи. biggrin
    Валькирия   (20 сентября 2012 01:03)
    biggrin
    Валькирия   (20 сентября 2012 01:05)
    Извини, опечатка, 344. biggrin
    Ковбой   (20 сентября 2012 01:08)
    Спасибо Evona за прекрасное объяснение.
    На самом деле я понимаю этот мир и не понимаю его одновременно. Я пытаюсь, ищу ответы, ломая голову и не находя их. А часто, просто останавливаюсь на мгновение и чувствую всю эту вселенную внутри себя, в глазах людей и животных, в маленькой травинке или лучике солнца и ответы становятся так просты и очевидны.
    Алексей   (20 сентября 2012 01:09)
    PS. Да знаю, что нет ангелов... Просто пример интересный с мыслями.
    Про ангелов, как феодальная династия в Византии:
    http://www.chronologia.org/car_slav/02_28.html
    + п.27
    Информация
    Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.