не, у того морда шире...

Да уж, порадовали... "...- Всерьез бомбить нас вряд ли будут. Наиболее вероятный вариант – артиллерийские обстрелы. Поэтому укрываться нужно, по большей части, от осколков, - рассказывает Сергей Гайдук. "...

Не узнаю в гриме…
Порошенко?

Другими словами,
спасение утопающих, расстреливаемых - дело рук самих расстреливаемых.

Интересный, но порный такой материал.
Архитектура 19 века , в основном, это классицизм.
А классицизм предполагает наличие античных мотивов.
Вот отсюда и берут свое начало свастичные орнаменты и сюжеты греческой мифологии.

Ответил

у него же было "ужасное прошлое"... скорей бы ярош прекратил его мучения...

Он маньяк. Он думает, что все его хотят...

Порошенко: Украина разрушила надежды на возрождение СССР

«Верховная рада Украины ратифицировала соглашение об ассоциации с ЕС. Когда я накануне, стоя перед украинским парламентом, представлял это соглашение, то чувствовал, что это было последнее прощание Украины с Советским Союзом», – сказал украинский президент, передает ИТАР-ТАСС.
«Это был Рубикон, который Украина пересекла, и мы никогда не вернемся к нашему ужасному прошлому», – подчеркнул Порошенко....
http://www.vz.ru/news/2014/9/17/706204.html

Не выступил-таки.

Лишь один житель миллионного Красноярска приобрёл билет на концерт Андрея Макаревича в местном ресторане-баре “Облака”. В итоге деньги покупателю вернули, а исполнителю сказали, что выступления не будет “в связи с низким зрительским спросом”.

Вместимость заведения, где планировался концерт Макаревича — 800 человек. Цены на билеты были вполне обычные — от 1500 рублей. Однако в немалых размеров городе у в одночасье ставшего непопулярным исполнителя нашёлся только один поклонник, готовый уплатить деньги за билет на выступление.

“Да не было смысла вести дальнейшую продажу билетов! В Красноярске не только не пошли на его концерт, но и испортили афиши! Я думаю, причина ясна. Это бойкот, зрительский бойкот, ну, а причина понятна”, — приводит слова Владимира Рыжова, пытавшегося организовать концерт, агентство “Ридус”.

Сам Макаревич прокомментировал срыв выступления так: “Мне об этом ничего не известно! Забз***ли, наверное, ваши товарищи. Дай бог им здоровья”.

Напомним, что ранее сорвались концерты музыканта в Самаре, запланированные на вторую половину сентября.

Ruposters

Ярош пригрозил Порошенко судьбой Януковича

Лидер украинской радикальной группировки «Правый сектор» Дмитрий Ярош заявил, что президента Петра Порошенко может ждать судьба свергнутого главы государства Виктора Януковича, если тот «не опомнится».

Таким образом Ярош отреагировал на принятие Верховной Радой закона об особом статусе ряда районов Донбасса. Об этом, как сообщает РИА Новости, он написал на своей странице в Facebook.

«Если Петр Алексеевич Порошенко не опомнится — у нас, на Украине, будет новый президент и главнокомандующий… Если кто в это не верит, то пусть напишет письмо Януковичу. Тот подтвердит, что неосуществимо — осуществляется», — написал Ярош.

Говоря о самом законе, лидер «Правого сектора» назвал его антинациональным, а тайное голосование по этому вопросу — не имеющим «никакого значения и юридической силы».
http://news.mail.ru/politics/19562360/?frommail=1

"...…Продолжение войны на Донбассе требует свержения Порошенко, поэтому такую попытку мы увидим, но увенчается ли она успехом? Национальная гвардия Коломойского — Яроша уже анонсировала поход на Киев, так что новые путчисты заявили о себе. Вопрос: кто будет защищать Киев и президента Порошенко? Неужели теперь Порошенко будет, как и Янукович, звонить Путину и просить дать ему войска?"
http://topwar.ru/58365-budut-li-svergat-poroshenko.html

"...А вообще, в случае угрозы, нужно бежать в ЖЭК. Речь не идет только о войне. Идите в ЖЭК и при наводнении, и при урагане. Начальник управления по вопросам чрезвычайных ситуаций и гражданской защиты населения Днепропетровского горсовета отмечает, там есть стенды с информацией о гражданской обороне.Также в этих коммунальных предприятиях есть ключи от всех подвалов жилых домов, где можно спрятаться.

Сегодня ситуация с защитными сооружениями – двоякая. Вроде бы, они и принадлежат государству, но часто находятся на территории частных предприятий. А Закон здесь не властен. Много нюансов не учтено. После Второй Мировой, когда деятельность многих объектов была засекречена, защитные сооружения называли "душевыми", "подвалами", "паркингами". Так "под шумок" их и приватизировали.
Так что, вероятно, в любой ситуации "На все воля Божья".

Название статьи "Есть ли бомбоубежища в Днепропетровске и куда бежать в случае опасности"
http://dp.vgorode.ua/news....asnosty

Тема раскрыта, я считаю... вопросов нет...

Куда бежать в Днепропетровске в случае войны и артобстрела

В Днепропетровске насчитывается около 300 бомбоубежищ. Однако радоваться рано – большинство из них расположены в промышленных районах и предназначены не для гражданского населения, а для тех, кто во время войны не будет покидать город, в частности, для работников предприятий. Кроме того, многие из них даже не принимались на баланс и находятся в крайне удручающем состоянии. Да и рассчитывались они больше для укрытия в случае атомной войны, а не артиллерийского обстрела.

Метрополитен вмещает около 60 тысяч человек, но его не стоит рассматривать всерьез – в первую очередь, это временное убежище для тех, кто во время обстрела оказался рядом. С таким же успехом, говорят эксперты, можно использовать подземные переходы или паркинги.

Спасение утопающих

В городском совете считают, что, если вы хотите обезопасить себя на случай военных действий, то нужно заниматься этим самостоятельно и уже сейчас. Не следует рассчитывать на помощь от государства или городских властей, полагаться нужно только на себя. Об этом рассказал начальник управления по вопросам чрезвычайных ситуаций и защиты населения Сергей Гайдук.

Гражданскому населению в случае обстрела советуют укрываться в подвалах и полуподвальных помещениях жилых домов. По информации управления гражданской защиты населения, такие подвалы на территории города могут вместить до 1,5 миллионов человек. Но они не готовы к этому. Ответственность за это чиновники управления гражданской защиты населения перекладывают на самих людей и ЖЭКи.

- Многие упрекают нас в том, что такие помещения находятся в непригодном состоянии, там много мусора использовать их как убежище будет сложно. Но ведь это не я туда мусор складывал. Поэтому, заранее нужно самостоятельно заняться уборкой и подготовить свой подвал. Придти в ЖЭК, узнать, у кого ключ от подвала и, может быть, изготовить дубликат, - говорит Сергей Гайдук.

За подробной информацией о конкретных адресах работоспособных убежищ чиновник также советует обращаться в ЖЭКи по месту жительства. Говорят, что их об этом уже предупредили. Правда, так и не смог ответить на вопрос, были ли проинспектированы эти убежища и почему людей заранее не оповещают о том, куда бежать. Говорит, тему эту в управлении поднимали, районным отделениям и ЖЭКам об этом сообщали, но людей не хватает.

- Всерьез бомбить нас вряд ли будут. Наиболее вероятный вариант – артиллерийские обстрелы. Поэтому укрываться нужно, по большей части, от осколков, - рассказывает Сергей Гайдук.

Не стоит ходить по улице – если обстрел застает на открытой местности, нужно лечь на землю за бордюром или в канаве, но, ни в коем случае, не за деревом – снаряд, взрываясь в кроне, становиться еще опаснее.

- Если обстрел застал вас дома и нет времени спускаться вниз и куда-то бежать, лучше всего зайдите в глухую комнату или ванную и закройте дверь, чтобы уберечься от поражающего действия осколков. Не стоит бояться, что панельная многоэтажка "сложиться как карточный домик" – такое может быть только в случае попадания 1000-килограммовой авиабомбы, - советует Сергей Гайдук.

Также чиновник советует подготовить заранее аптечку с перевязочными материалами, набор продуктов на 2 дня и документы.
http://dp.vgorode.ua/news....bstrela

Гораздо хуже черно-белого.
Помнишь русскую классику, " желтый дом" - это сумасшедший дом.
Вот у нас вся страна - желтый дом + блакитная, съехавшая крыша.

Странно
Продублирую

Что интересно:

"- Ты где служил?
- Недалеко от Парижа.
- Ух ты! А где конкретно?
- В Челябинске.
- Фига се «недалеко»!
- Ну не знаю, ротный говорил, что подлетное время 12 минут...

(Не я рассказываю, но интересно очень)

Не знаю, насколько это является юмором, но у нас, в Челябинской области есть такие населённые пункты, как Париж, Варна, Берлин, Фершампенуаз... и др.
В Париже, кстати, создали свою Эйфелеву башню... поменьше только... Я была в этом Челябинском Париже.

Там белых гусей у местных видимо-невидимо, как белые облака плавают по селу!
Спрашивали у местных - может вы и фуагра делаете? Не делают. :cry:
Башня Эйфелева точно есть, достаточно большая, телекоммуникационной компании принадлежит, выполняет еще и практическую функцию кроме туристической.

Во Франции Фершампенуаз пригород Парижа, а здесь наоборот, он районный центр, а Париж - село, но очень большое и красивое.
В Фершампенуазе спрашивали дорогу у местных, они спрашивают с таким ударением: "Вам до ПарижА?". Очень забавно на слух.

Стоят два хохла в центре Киева, разговаривают. К ним подходит русский и спрашивает как пройти на Крещатик. Хохлы перестали раговаривать, смотрят на подошедшего и молчат. Русский задал тот же вопрос на английском, немецком... Хохлы молчат. Русский плюнул и пошел своей дорогой. Один хохол другому:
- Бачь яка розумна людына, Петро, и шо це ему дало?

Зато сходил.

Я почитала вас и подумала, что, в сущности, жовто-блакитный мир ничуть не лучше черно-белого - то же отсутствие красок...

Новых сообщений нет

Карлитос, зайди в ЛС.

Немного про античность, Киев и свастику
http://mishawalk.blogspot.ru/2014/09/blog-post_15.html

Приветик!
Добро пожаловать в клуб анонимных депрессивников.)))

У нас остановку выкрасили в жовто-блакитный, давно уже.
Сегодня, рано утром выезжаю из-за поворота, вижу эту жо-бэ,
а к ней подъезжает трамвай, тоже покрвшенный в жо-бэ.
И такая тоска, глядя на этот пейзаж, меня взяла...
Все чаще думаю, куда бы податься из этой жовто-блакитной реальности

Всем поклоны!

Вот я уже давно говорю о том, что все не просто так.
В том числе и со свастикой все непросто.
Свастика, ведь, на самом деле очень мощный символ.
Настолько мощный и действенный, что его уже не одно десятилетие пытаются то опорочить (Гитлер), то запретить.
А между тем, свастика используется во многих культах, как солярный древний знак.
Например, в Индии, почти все храмы, имеют изображение свастики. И никому там в голову не приходит вспоминать, глядя на нее, фашистов или националистов.
А у нас все делается для того, чтобы вызвать к свастике отвращение. Потому, что под свастикой выступает кучка отморозков.

Сейчас только поняла, что депрессуха вполне может уживаться со злостью. Я злюсь, да.:p

Привет сепаратисты,
состояние аналогичное как у Натальи и Ники, стойкая депрессия и агрессия на всё национальное.

Чтобы проложить дорогу крушению государств, их дроблению на мелкие территориальные «атомы». Они то контроль над Шотландией оставят себе, а вот дробление всех других стран будет происходить «по — честному». То есть с потерей этого контроля со стороны центра. Фламандцы в Бельгии. Потом Каталония в Испании. На кого будут ориентироваться новообразованные европейские «страны»? На США и Великобританию? Может на Китай? Или может на Москву? Конечно, на Вашингтон и Лондон.

А какая самая большая страна Евразии, которую очень хочется поделить на части нашим «партнерам»? Это мы – Россия. По нам звонит колокол. Англосаксы ничего просто так не делают. Референдум в своей Шотландии они могли бы зарубить в самом начале, замотать в дебрях бюрократии. Ведь на кону судьба их страны.

Но они референдум проводят. Чтобы показать всему миру свою «демократичность» и потом требовать, поддерживать проведение таких референдумов по всему миру. И прежде всего – в России. При любом исходе референдума – прецедент его проведения будет создан. Поэтому не столько важны его итоги, сколько сам факт его осуществления.

Какова в этом случае должна быть позиция патриота России?

Очень простой:

Как патриот России, я выступаю против всего, что Россию ослабляет. Поэтому я категорически против референдумов об отделении от России.

А Шотландия? А Шотландия пусть решает сама. Вернее – пусть решают те в Лондоне, кто заварил эту кашу.

Это не наша игра.

P.S. В качестве юмора – кто и зачем решил проводить столь судьбоносные референдумы… по четвергам, а не в выходной день? Интересный опыт, не понимаю, почему либералы не требуют его использовать в России?

http://nstarikov.ru/blog/45188

Референдум в Шотландии – итоги не важны

Как относиться к референдуму в Шотландии и его итогам?

Для этого нужно вспомнить правила игры. Вспомнить, кто является настоящим главой государства, частью которого является Шотландия. Частью которого хочет перестать быть часть населения этой страны. Идет чужая игра, по чужим правилам, на чужом поле. Исход референдума Шотландии о ее независимости… никакой независимости Шотландии не даст.

В любом варианте. Речь вовсе не о Шотландии. Речь о нас с вами – речь о России.

Поясню.

В случае «проигрыша» референдума – Шотландия, как и ранее, останется частью Великобритании. В случае «выигрыша» — независимость ее будет иллюзорной. Как сегодняшней Канады. Дело в том, что глава Великобритании – королева Елизавета II… останется главой и «отделившейся» Шотландии. Как сегодня именно она настоящий руководитель «отделившейся» Канады… Не знали?

Тогда для вас цитата из Конституции Канады:

«Елизавета Вторая, Божьей милостью Королева Великобритании, Канады и других королевств и территорий, Глава Содружества, Защитница Веры, Всем, к кому могут иметь какое-либо отношение настоящие положения, Привет».

Именно так – «с приветом».

Если быть совсем точным, процитированный документ называется «Прокламация о Конституционном акте 1982 года». И он открывает Конституцию страны кленового листа. Для тех, кто не знает устройства этой страны и думает, что Канада — демократическая республика, скажу сразу — это не так. Канада — монархия. Глава страны — британская королева. Скажете, что она только «для мебели» и «царствует, но не правит»? Тогда почитайте список полномочий королевы Великобритании. Главы не только Великобритании, Канады, и Австралии – всего 15-ти государств.

— Королева является главой государства и представляет его во внешних сношениях, если вместо нее на встречу едет премьер-министр, то только потому, что королева его УПОЛНОМОЧИЛА это делать.

— Королева Великобритании является верховным главнокомандующим вооруженными силами, именно она объявляет войну или заключает мир.

— Королева является главой англиканской церкви.

Королева - глава исполнительной власти.
Она назначает или снимает премьер-министров и министров, а также всех гражданских служащих, которые состоят «на службе Ее Величества».

Причем она не обязана назначать на должность премьера главу победившей на выборах партии, может назначить КОГО УГОДНО. Лишь следуя сложившемуся за двести лет ОБЫЧАЮ, а НЕ ЗАКОНУ, премьер-министром Великобритании монархом назначается лидер партии, победившей на выборах, а министры — по его предложению!

Королева — глава законодательной власти.
Монарх в Великобритании является частью парламента наряду с палатой лордов и палатой общин. Монарх имеет право абсолютного вето на любой закон, принятый парламентом, однако последний раз это право было применено в 1707 году, за что получило прозвище «спящего полномочия».
Только королева имеет право досрочно распускать палату общин, то есть британский парламент. Когда должны состояться выборы, то премьер-министр страны едет к королеве с просьбой распустить парламент, чтобы могли состояться новые выборы. Предлагать премьер может, но полномочия на роспуск есть только у монарха.

Королева является главой судебной системы. Она может отменить любой приговор.
Таким образом, королева Великобритании возглавляет все три ветви власти (исполнительную, судебную и законодательную), ее полномочия ограничены не законом, а обычаем, и при этом для всего мира ломается комедия «царствует, но не правит».

По итогам референдума в Шотландии, королева Елизавета II останется главой Шотландии В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ! Поэтому нет никакой разницы, каковы будут итоги референдума – англосаксы не будут терять контроль над Шотландией.

Возникает вопрос: для чего же Лондону нужно осуществлять весь этот цирк с референдумом?