Обычному человеку совсем даже не интересно, что "современные" сельскохозяйственные комбинаты энергетически убыточны, их EROEI My WebPage в несколько раз ниже единицы. То есть, к примеру, чтобы получить на выходе 100 калорий в еде, надо затратить 700 калорий энергии. Именно поэтому производятся дотации и субсидии, иначе еда будет дороже всякой электроники и прочего ширпотреба. Так что основная часть современного сельхозпроизводства завязана на внешнюю энергетику, с которой намечаются большие проблемыMy WebPage.

С энергетической точки зрения сельское хозяйство - главная (а в 19 веке единственная) отрасль деятельности человека, которая непрерывно добавляет в энергетический баланс человечества энергию Солнца в отличие от множества других технологий, которые используют ранее запасенную энергию из невозобновляемых ресурсов.

Ещё в 19 веке ключевое значение сельскохозяйственного производства для энергетики человечества было показано Сергеем Андреевичем Подолинским в малоизвестном сейчас произведении "Труд человека и его отношение к распределению энергии" My WebPage. Эта книга долгие годы была засекречена и лежала в спецхране Ленинской библиотеки. Почему?

С.А. Подолинский был лично знаком с К. Марксом и именно после ознакомления с идеями Подолинского Маркс отказался публиковать второй том "Капитала", он понял что находится на ложном пути со своим "абстрактным временем труда". Потом умер Подолинский, потом - Маркс. После смерти Маркса Энгельс опубликовал второй, а затем и третий том "Капитала", фактически дописав недостающее. Последователи Ленина, естественно, труд Подолинского спрятали подальше, ведь это противоречило официальному "марксизму" и бросало на него ненужную тень.

В тот момент Марксом могла быть создана теория совсем другой экономики - с деньгами, основанными на энергии, но благодаря Энгельсу (Энгельс переводится как "англичанин") мы имеем то, что имеем - абстрактные деньги, не привязанные ни к чему и потому позволяющие считать как угодно.

Возвращаясь к барельефу, теперь можно с уверенностью сказать, что изображение настоящих "тех, кто себя кормит", Ленин не мог одобрить, ведь крестьянство для него по сути враг, которого надо сломать и подчинить, опираясь на пролетариат, которому "нечего терять кроме своих цепей". Что вся история и подтверждает...

Источник: My WebPage

Не будем останавливаться на простом символизме, ибо кто-то может усмотреть в фабричных трубах две масонские колонны, в неправдоподобно сходящихся клубах дыма ещё что-то, это непродуктивный путь.

Обратим внимание на текст, в котором власть подчеркивает, что они сами себя не кормят. А на каких таких людях покоится ИХ надежда? Изображение вроде бы как однозначно утверждает что рабочие и есть те самые люди, которые сами себя кормят? Но это - враньё всех времен и народов, о настоящих производителях еды говорят мало, несмотря на их базовое значение для существования цивилизации. Мол, это банально, это и так ясно. На всякий случай повторим примитивные (=примативные=первичные) истины.

До появления в 19 веке массы механизмов, кормом для которых стал уголь, нефть и прочая энергетика, главными механизмами были люди и животные, корм для которых добывался сельхозпроизводителями, т.е. крестьянством. Крестьянство кормило себя, рабочих и прочий народ, обслуживающий власть и с массовым появлением машин в 19 веке увеличилась только производительность обслуживания власти, но крестьянству от этого легче не стало, кормить всю эту ораву приходилось по-прежнему + поставлять из своей среды рабочих и прочий обслуживающий персонал + солдат в армию и т.д. Но на барельефе - не крестьянин, а рабочий и в этом - главный подлог ленинской пропаганды.

Именно рабочие и солдаты натравливались на крестьянство с целю "продразверстки", а проще говоря - грабежа деревни. "Нам надо, значит они должны". "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" Ленин ©Крылов

Тема сельхозпроизводства настолько вне понимания обычного человека ("еда появляется в магазине"), что для многих становится откровением когда узнают что Европейский союз создан именно для проведения единой экономической политики в области сельхозпроизводства и до 80% бюджета Евросоюза тратилось и тратится на разного рода дотации и субсидии сельхозпроизводителям.