Мне не надо думать, думаешь и додумываешь ты. Ну вернемся еще к этому не однажды А сейчас я уже опаздываю. Пока

а тут уже другое! Когда человек стремится к балансу, то память ему подкидывает его жизненные промахи, которые засели у него в подсознании. Тут уже другой вопрос - как избавиться от негативной окраски этих воспоминаний, перестать заморачиваться на чувство вины и т.д. Но совесть-то тут ни при чем! Совесть это просто компас, и если ты его не слушаешься и топаешь в обратном направлении, то обратно придется идти в два раза больше.

совет удалить этот пост1184

пост написанный мною 1197, не содержит копипастов, это мое чувствование и отражение. И не приписывай мне свои иллюзорные мастурбации. Я выражаю свой отклик всегда, если его чувствую, и это не зависит от конкретного человека. Ты очевидно воспринял мою поддержку Эвоны, как месть тебе за ранее нанесенное тобою мне оскорбление в виде слова "дура" . Фернан, я не играю со своим эго в игры, они мне давно надоели, поэтому твои игры с ним я вижу прекрасно. По твоему логическому выводу, я должна тут и Эвону "мочить", потому как и она меня "оскорбляла", и Сержа тоже должна "мочить" (он кстати, тоже не может поверить, что можно и не "мочить"). Ну, я думаю, что у тебя еще будет возможность убедиться в этом... я никуда не спешу

Пока в Сирии гремят бои, в соседнем Ливане раскинулись целые поля палаток с беженцами. Ушедшие от ужасов войны люди оказались на пороге голода, а дети растут в почти первобытных условиях.http://www.ntv.ru/novosti/393699/

По-моему здесь все очевидно. Наше истинное, исконное состояние не позволяет поступать не правильно, это состяние души, сердца, духа, если хотите, а нам подменили исконное искусственным - совестью,
а совесть, позволяя поступить плохо, а потом мучает, повергая человека в состояние самобичевания - не равновесия, и эта сука-совесть, как диск записывает все ваши промахи и в солнечный момент - когда наступает умиротворение, напоминает вам изподтишка все ваши ляпы.
Ну неужели у вас этот диск-пластинка не заводятся в самые лучшие моменты, ну вспомните, проанализируйте.

— У Камю есть высказывание: «Любая стена — это дверь». Эта фраза тоже давно стала моим девизом. Я считаю, часто мы слишком легко сдаемся перед трудностями, впадаем в пессимизм. Нерадостно видеть хороших людей без искр в глазах и энергетики, которая необходима, чтобы сделать жизнь вокруг себя лучше. Зато эти искорки весьма живучи у некоторых персон, недостойных того, чтобы их называли, по-детски, «хорошими дядями». Такие «плохиши» уверены, что пришло их время и насаждают безнравственность и бессовестность.

Кстати, слово «совесть» почти не произносится в политических речах, и это тоже наверняка не случайно. Надо подумать: почему? Мне кажется, мы просто не должны сдаваться, не должны позволять, чтобы в Министерстве образования заправляли люди, которые додумались до того, чтоб исключить из списка обязательных предметов литературу. Это ведь тоже не случайно! Потому что наша великая классика во главу угла ставит всегда именно совесть и муки совести, которые не дают человеку чувствовать себя комфортно, даже в момент личного счастья, если его ближний страдает.

Вообще мне очень не нравится, когда сплошь и рядом говорят: «Я маленький человек, от меня ничего не зависит». Кстати, в Америке это тоже сейчас появилось, хотя во времена Кеннеди я ничего подобного не слышал. Это очень неправильное самоубеждение. Надо помнить, что мы наследники великой русской культуры: Рублева, Пушкина, Достоевского, Толстого. И в этом наше спасение. Нельзя забывать, что любую стену можно пробить и из любого лабиринта можно выйти. Правда, у многих наших людей не хватает любопытства, чтобы, как Буратино, пробивать стены, и они недостаточно интересуются собственными национальными сокровищами. Е Евтушенко

это твоя оценка и основана она на моем не приятии к твоим постам,ты ничего не взяла из моего поста,так как мешает раздражение,вот и подумай ,зачем ты мне оценку сделала? чтобы уколоть? ох уж просветленные..я вас умоляю

я тебя тоже люблю

Серж, а ты себе-то веришь? Почему спросила, да ответ налицо: ты не веришь людям, ты постоянно ищешь подвох, ты выискиваешь недостатки, несостыковки... все это в твоем сознании. Именно поэтому ты не видишь полноты картины, поскольку изначально ты уже отказал этой полноте проявиться. Ты находишься в разделении с самим собой, именно этим пронизаны все твои сообщения в мой адрес.

Да я не против, разрешаю

но самое интересное то ли вы сами не видите своего собственного раздражения,слова искрят с возможностью зацепить,но ответ на это-тебе кажется,я давно победил в себе это...

В терминологии йоги под психическим имеется в виду элемент души в природе, чистый дух или частица Божества, которая стоит за разумом, жизнью и телом (это не «эго»), но которую мы осознаем весьма смутно. Это часть Божества, вечно сохраняющаяся при переходе из одной жизни в другую и накапливающая жизненный опыт при помощи своих внешних инструментов. По мере накопления этот опыт начинает проявляться в развивающейся психической личности, которая всегда стремится к добру, истине и красоте, пока в конце концов не окажется достаточно сильной и готовой обратить свою природу к Божеству. Она (личность) тогда сможет продвинуться вперед, прорвав ментальные, витальные и физические завесы, научится управлять инстинктами и трансформировать природу.

Слово «душа» в английском языке имеет весьма расплывчатый смысл, этим словом часто обозначается все нефизическое сознание, включая витальное с его желаниями и страстями. Вот почему следует употреблять термин «психическое существо», чтобы отличать божественное от инструментальной части природы.

Душа - искра Божественного Духа, которая поддерживает существование индивида. Разум, жизнь и тело - инструменты для проявления внешней природы. У большинства людей душа скрыта за покровами действующей внешней природы; они принимают витальное существо за душу, потому что именно оно оживляет и заставляет двигаться тело. Но это витальное существо состоит из желаний и исполняющих сил, добрых и злых. Это душа желаний, а не истинная душа. Когда же истинная душа (психическое существо) выходит на передний план и начинает влиять на действия инструментальной природы, а затем и управлять ими, человек побеждает желания витального и превращается в часть Божественной природы .

я тоже под совестью подразумеваю этот вариант. Но есть еще и первый (1253) (и может еще какие-то другие). Вот они может быть навязаны обществом и в каком-то смысле паразитические...

да ,это вроде сострадания,это проявления души

чо ж ты раньше молчала, я могу тебя так хоть каждый день смешить. Главное и тебе приятно и мне - все довольны.

ты похоже выдаешь себя не за того ,ну знать не значит ведать,как тебе обьяснить то....ну ты проявляешь себя как бы в разрез своим словам относительно твоим умозаключениям,мы говорим про совесть,про ее разрушающее свойство,но раздражение,гнев это как норма,где же равновесие? вы теоретики учений!!! практика или нет,осознание теории относительно себя,где ? вы также мелочны и лицемерны,но орущие о своей многозначности прикрывая себя изречениями адептов эзотерики,те кто познают своей шкурой мир ,мир тонких планов,мир иллюзий ...это их опыт,но вы начитавшись меряете на себя знания,не зная куда их притулить,равновесие + относительно - ,золотая середина

Ты увидела, что Евона начала со мной спорить, покопалась в википедии, вытащив оттуда определение совести времен советского атеизма, и довольная прибежала обратно троллить меня. Кому ты тут глаза пытаешься замазать своим показным благочестием?

Или другой пример:
Пожалел старушку (действительно прочувствовал, что ей тяжело), но не уступил место или не помог в какой-то другой ситуации. Когда мог помочь, но не помог. Будет грызть совесть. Но тут уже явно не в воспитании дело, а в сострадании, которое, я уверен, будет проявляться без всякого воспитания. Это какая-то другая совесть?

И что ты эти хотел сказать, что-то я не поняла, а домысливать за тебя не готова.

А какую совесть знаешь ты? Как много в ней от воспитания? Если человек нарушает какие-то общественные табу, то чувствует угрызения совести. Но ведь набор табу менялся в истории. Значит это не прирожденное нравственное чувство, а лишь набор установок заложенных при воспитании?

Я поняла прекрасно, что ты все склонял к харпу. Серж, ты готов поверить в то, что в Москве за одну ночь упадет температура до - 150 гр., готов поверить, что Харп вызвал световые столбы в твоем городе, причем готов в это поверить настолько, что все противоречащее и не вписывающееся в систему обоснований твоей веры, вызывает у тебя возмущение. Почему?

И я НЕ УБЕЖДАЛА Бендера, привела аргументы в ответ на его вопрос о морозах. А уж суждение он вынес свое, спроси у него

Кроме смеха это у меня ничего не вызывает

Когда я говорю "подумать", часто подразумеваю "покопаться в себе", "почувствовать". Ну и чтобы сформулировать все равно нужно подумать. Короче, все вместе.

держите меня семеро

Фернан, я высказала то, что увидела, а нравится это тебе или нет, меня абсолютно не волнует.
Это и называется - делать по совести(по-вашему трактованию), а по моему трактованию - я не могу поступить иначе, если чувствую отклик в своей душе, и видя, как ты, не поняв того, что сказала Дина, перекинулся на нее личностно. Я то понимаю, что твое эго противится знаниям иного порядка, поэтому в тебе просыпается нетерпимость к мнению другого, выражаемая в личностных оценках. Но с этим жить тебе.

И кажется это ты завопил, что Эвона потрогала твои дойки

иди на хуй

З.Ы. у остальных прочитавших сие, прошу прощения

вот и я так подумал,но та совесть которую знаю я,она это далеко не мозг и логика,это что то из состовляющего