...

Больше всего фарисеи боятся разоблачений: помните сюжет, когда был выбор между разбойником и обличителем, они отправили умирать на крест обличителя.

Сколько же фарисеи уничтожили славянских книг и авторов в допушкнискую пору?
Сожгли все славянское письменное наследие – чудом уцелело совсем немного,
в результате величайшим достижением славянской письменности считается “Слово о полку Игореве”.

Такая цветистая и речистая “историческая наука” практически не касается истории этрусков. Понафантазировав о славных эллинах, их хитроумных одиссеях, наворотив горы измышлений о непобедимых римских легионах, она теряет не только свое красноречие, но вообще дар речи, когда сталкивается с этрусками.

Лишь пытливый может узнать, что через зубы “историки” признают, что вся культура и все достижения греков-римлян – это доставшееся им этрусское наследство и бездарно просранное.
Это этруски научили их строить.
Это они возвели водопроводы древнего Рима и храмы древней Греции.

А вот какой язык был у этрусков, “историки” долдонят одно: “Этрусское не читается!”

Читается этрусское! Ключ дал Тадеуш Воланский: этруски писали на древнем диалекте славянских языков. Ну а слово “этруски” весьма красноречиво говорит к какой ветви славян они принадлежали. И одни из наиболее частотных и уверенно читаемых слов в их письменах – “русский” и “Россия”!

Ага, господа клеветники России:
как раз итальянцы и греки нас учили – те самые у которых стоят разрушенные храмы и полуразвалившийся колизей.

Почему не восстанавливали, как русские свои кремли, не раз разрушенные?
Да, потому что они не знали как это делать, а мы знали!
И не надо буровить, что эти итальянцы, с полуразвалившимися акведуками и колизеями могли чему-то научить ариев!

Идем дальше.

Сейчас, специалисты спорят о смысле тех или иных этрусских надписей, но сомнений у честных ученых нет: это праславянский язык, и одни из самых частотных слов там “Россия” и “Русский”!

Славянские и латинский не просто близкие, но близкие принципиально, кардинально: совпадают все основы грамматики,
все категории,
принципы,
конструкции,
формы.
Отличия в некоторых окончаниях, но они были меньше у более древних славянских языков, до того как кириллы и мефодии похозяйничали на Руси.
И в русском и в латинском по шесть падежей. – у каких “романских языков” такое есть?
...

Стоят в Греции в “которой все есть” полуразвалившиеся храмы,
стоит полуобвалившийся колизей в Риме.
А в Москве стоит Кремль, которому равных нет!
И не полуразвалишийся, потому что это мы, русские его построили и упорно восстанавливали после всех напастей!
Потому что в отличие от греков-итальянцев знали как это делается.

История повторяется.
Как уходили русские из поднятых ими территорий?
Да точно так же как и сейчас.
Говорят, что у некого креативного народа взято на вооружение следующее наставление: “Делайте жизнь гоев неудобной, наступайте им на ноги, толкайте их локтями, и в один прекрасный день, они уйдут гордо хлопнув дверью, как это принято у гоев”.

Не говорит ли нам этот сюжет о том, что история не есть наука, но есть приложение к Священному Писанию (из-Тория) и отталкивается она не от фактов, а от религиозных догм и канонов?

Отсюда мы вправе сделать вывод: краеугольный камень господствующей религии – обман, ложь. Вся эта “христианская” религия создана для порабощения славян, все прочие народы – не в счет, они гарнир истории, ее пушечное мясо.

Так как летописи Руси начинаются с крещения Руси, очевидно, что в это время начала переиначивания истории Русской Империи.
Дается запрет на Русскую историю до “христианизации”, то есть закрывают реальную историю.

Далее “правильную”, церковно-каноническую версию слагают монахи-“летописцы”. И отступление от этого канона есть ересь, признаваемая таковой всем христианским братством – от католиков до православных. И отступление от этой ереси грозит крахом всей христианской церкви, а потому карается жестоко – смертью еретика.

Таким образом до “принятия слова боьжьего” славян следует изображать полудикими племенами, поклонявшимися злобным идолищам, которым они, якобы, приносили бесчисленные кровавые жертвы.

Заметим: в научном плане ни профессионал-историк Классен, ни царь, как разумный человек, не могли предъявить Воланскому претензий: всякая научная теория, подкрепленная фактами заслуживает, по крайней мере оппонирования.

Всякая да не всякая!

Царь, еще и как глава РПЦ, хорошо знал и понимал ЧТО может нанести вред церкви: ПРАВДА! Серая, сермяжная правда!

Изъять крамолу из широкого доступа царь поручил историку, который так же прекрасно знал, ЧТО ИМЕННО, есть такого в “письмах” Воланского еретического, за что “награда” может быть одна: сожжение на костре, ибо это нечто напрочь рушит сам фундамент фарисейской церкви.