Например, новая методика показала, что с 1980 по 2008 год площадь областей, испытывавших сильную нехватку влаги, росла примерно на 0,8% в год, что в семь (!) раз меньше оценок, основанных на одной лишь температуре. Выводы подтверждают предыдущий анализ той же группы учёных, который показал, что в основном засуха пришлась на 1950-е и 1960-е годы, то есть не была вызвана глобальным потеплением.
Пристыженные коллеги защищаются. Пирс Форстер из Университета Лидса (Великобритания) в специальном заявлении указал на то, что засухи в Европе, Африке и Китае всё равно стали более серьёзными во второй половине XX века, как бы ни оценивался размер засушливых территорий. Кроме того, засуха не единственная опасность, подчёркивает климатолог. Высокая температура способна убить сельскохозяйственные культуры и без засухи. Короче говоря, г-н Шеффилд и его коллеги указали на важный недочёт, но это не уменьшает уровень угрозы для пищевой промышленности в связи с изменением климата.
Авторы нового исследования с последним выводом не спорят. Более того, они отмечают, что ряд факторов даже компенсировал эффект глобального потепления, а иначе засуха была бы ещё сильнее. Дело в том, что количество солнечного излучения, достигающего Земли, несколько снизилось с 1960-х по 1990-е благодаря загрязнению атмосферы частицами, которые рассеивают свет определённых длин волн обратно в космос. Кроме того, в рассматриваемый период близ поверхности планеты упала скорость ветра, что помогло уменьшить испарение.Источникe...