Низкое социальное довольствие понизило моральный дух офицеров. Половина
числящейся на балансе бронетехники находится в нерабочем состоянии.
Своими словами Кравчук дал понять, что на национальную армию он не
рассчитывает. Отметим, что именно с его приходом к власти начались
реформы вооруженных сил, которые сводились к сокращению и
расформированию армии. Кравчука, Леонида Кучму и Виктора Ющенко
неоднократно обвиняли в ослаблении обороноспособности страны. Согласно
объявленной недавно реформе украинской армии, ее численность в ближайшие
четыре года должна была сократиться с 192 тыс. до 70 тыс. человек. К
2017 году планировалось упразднить срочную службу. Об этих планах в 2012
году объявлял президент Виктор Янукович. Однако в связи с последними
событиями реформа армии может быть пересмотрена.
После распада Советского Союза Украина унаследовала одну из наиболее
мощных в Европе группировок войск, оснащенную ядерным оружием и
современными образцами вооружения. Ее численность достигала 700 тыс.
человек. Позднее Украина отказалась от ядерного оружия, резко сократила
личный состав, количество вооружений и военной техники. В 2012 году
армия насчитывала 184 тыс. человек, в том числе до 139 тыс.
военнослужащих, оставаясь пятой по размеру армией Европы.
За последние 20 лет Прикарпатский, Одесский и Киевский военные округа
превратились в Западное и Южное оперативные командования и командование
военно-морских сил. Дивизии стали бригадами (две танковые, восемь
механизированных, одна воздушно-десантная, две аэромобильные, одна
ракетная и три артиллерийские), также есть более 20 полков, в том числе
три полка спецназа.
Общая численность сухопутных войск превышает 57 тыс. человек,
военно-морские силы насчитывают 14 тыс., воздушные силы – 42 тыс.,
гражданский персонал – 48 тыс. Всего на вооружении Украины около 2300
танков, более 3700 ББМ, около 3 тыс. артсистем, полтысячи боевых
самолетов и более сотни ударных вертолетов. Также она обладает 30
боевыми кораблями во главе с флагманом военно-морского флота «Гетманом
Сагайдачным» (который, по непроверенным данным, перешел на сторону
крымских властей). На вооружении находятся четыре противолодочных
самолета и восемь вертолетов. Однако из всего перечисленного в
боеспособном состоянии, по мнению экспертов, находится только половина
техники. Что касается ПВО, то на балансе числится 36 зенитно-ракетных
комплексов разных типов. Этого числа недостаточно для прикрытия всей
территории страны.
Основу украинской армии составляют танковые соединения, прежде всего
Т-64 «Булат» и «Оплот», в общей сложности более 2000 машин. Армейские
подразделения дислоцируются преимущественно в центре и на западе страны.
Там же расположены ракетные бригады, в том числе средства
противотанковой и противовоздушной обороны. В случае начала военной
операции Украина может задействовать морскую пехоту, военно-воздушные
войска и авиацию. У страны есть в распоряжении семь боевых бригад
истребителей. Самый мощный самолет на вооружении – Су-24М – фронтовой
бомбардировщик. Дальняя авиация была полностью ликвидирована (после
развала СССР Украине достались 30 стратегических бомбардировщиков
Ту-160, но в 90-е все самолеты пошли на металлолом). Еще у Украины есть
системы залпового огня «Смерч».
Основная проблема украинской армии – низкий уровень денежного
довольствия и отсутствие гарантий социальной защищенности. Как следствие
– низкий моральный дух офицеров и контрактников. Среди армий бывшего
Советского Союза только в молдавской денежное довольствие еще скромнее,
чем в украинской. Украинские младшие офицеры (командир взвода – командир
роты) получают 250–300 долларов в месяц. Лейтенант маленькой и
компактной латвийской армии получает в месяц почти 800 долларов,
лейтенант российской армии – не менее 50 тыс. рублей, то есть более чем
1300 долларов.
В позапрошлом году Верховная рада впервые в истории страны не
предусмотрела в бюджете средств на строительство и приобретение жилья
для военных. Всего в бюджете на 2013 год на армию было заложено менее 2
млрд долларов, то есть на одного военнослужащего Украина тратит
приблизительно в пять раз меньше, чем российская армия, и в 30 раз
меньше, чем польская.
Как отмечали эксперты, Украина имеет экспортно-ориентированный
оборонный комплекс, который по минимуму задействован в области
перевооружения, поэтому страна существенно отстала от
государств-соседей, которые активно перевооружают свои армии.
В случае если Украина решится на силовой захват Крыма, то ее ждет
печальная участь. Как пишет военный аналитик Леонид Нерсисян, на данный
момент Россия может разместить в Крыму до 25 тыс. военных – такова квота
для базирующегося там Черноморского флота. По факту весь контингент
составляет 16 тыс. (из них 2 тыс. морских пехотинцев). Кроме того,
Россия имеет право разместить в Крыму до 24 артиллерийских систем
крупного калибра, 132 единицы бронетехники и 22 единицы авиации. Таким
образом, российские войска по количеству и оснащению заметно превосходят
украинские, размещенные в Крыму.
Не нарушая никаких договоров, Россия может защитить Крым более чем 11
тыс. солдат: 2 тыс. морпехов ЧФ и 9 тыс. дополнительно переброшенных
солдат (ВДВ или спецназ). Также можно перебросить 24 самоходные
артиллерийские установки МСТА-С или же некоторое количество реактивных
систем залпового огня «Смерч». На месте же имеется 20 фронтовых
бомбардировщиков Су-24.
По мнению эксперта, украинская армия может попробовать провести
молниеносную военную операцию и попытаться взять Крым под контроль.
Однако даже если они смогут организовать и отправить половину своей
армии (что кажется довольно затруднительным, учитывая хаос, царящий в
стране), то успех данного мероприятия будет стремиться к нулю.
Если предположить, что ВС Украины отправляют на войну за Крым 40 тыс.
человек, 500 танков и т. п. в составе сухопутных войск и пытаются
обеспечить их поддержкой своих ВВС (20 Су-27, 80 Миг-29, 36 Су-24, 36
Су-25), то даже при таком оптимистическом для Украины варианте войска
ждет фиаско, так как быстро преодолеть очень узкий Перекопский перешеек
(соединяет полуостров с материком и имеет ширину всего 7 км) не
представится возможным. Для его удержания вполне хватит 11 тыс. хорошо
обученных солдат, особенно учитывая то, какую мощную артиллерийскую
поддержку смогут им обеспечить корабли ЧФ ВМС РФ и современная авиация,
которая уже приведена в полную готовность на аэродромах Западного и
Центрального военных округов РФ.
«Вероятнее всего, очень вскоре после того, как группировка ВС Украины
получит такой жесткий отпор, она просто развалится и обратится в
беспорядочное отступление, причем заметная часть служащих вообще может
перейти на сторону РФ, так как в армии служат и русские из Восточной
Украины», – пишет Нерсисян.
Эксперт полагает, что если Россия захочет установить контроль над
Восточной Украиной, то «проблем при этом возникнуть не должно, учитывая
высокий уровень популярности России в восточных регионах». «При таком
раскладе новоиспеченные власти в Киеве имеют все шансы пасть перед еще
более радикально настроенными группами людей. Однако положительный
момент такого сценария заключается в том, что вероятность возникновения
гражданской войны минимальна, вопрос Восточной и Западной Украины может
быть решен раз и навсегда», – полагает эксперт.
Если, по мнению эксперта, Россия решит ограничиться контролем над
Крымом, то «на Украине может разгореться гражданская война, чему будут
способствовать разрозненные и обладающие боевым вооружением военные
части страны. «Вероятнее всего, все начнется с того, что радикальные
силы пойдут из Киева «наводить порядок» на восток. В условиях хаоса,
возникшего из-за боевых действий, в их руки без труда попадут тяжелые
вооружения из боевых частей, кроме того, к ним могут присоединиться
многие военнослужащие родом из городов Западной Украины. Учитывая
огромные арсеналы, хоть и порядочно разворованные и распроданные за 20
лет независимости, их будет вполне достаточно, чтобы нанести государству
непоправимый ущерб и убить множество людей. Итоги такого сценария
абсолютно непредсказуемы – единственное, что понятно, так это то, что
украинцы в любом случае будут проигравшей стороной», – уверен эксперт.
