Ну и что вы хотите этим доказать, спросят нас. Ваш ужасный сценарий почти не отличается от других столь же пессимистичных. Кто только не пугал нападением инопланетян или космической катастрофой! У вас только механика процесса отличается, а в принципе все то же самое. Выключили свет, ладно. Вот если бы такой «энергетический удар» был нанесен по нашей планете, скажем, в эпоху «Трех мушкетеров», его бы никто даже и не заметил. Человечество жило бы как обычно. Так к чему вы призываете? Назад, в пещеры? Отказаться от всякого прогресса, науки и техники, сидеть у костров и поддерживать огонь?
Да нет, дело вовсе не в инопланетянах и не в галактических катаклизмах.
Сие от нас не зависит – ни в пещерах, ни у компьютерных терминалов. Беда в другом – цивилизация все больше и больше подсаживается на «технологическую иглу». Без этого наркотика она существовать уже не в состоянии. Опасности таятся не в гипотетических нашествиях извне или изнутри, а в самой структуре нашей цивилизации.
Мы строим Вавилонскую башню, и чем она выше, тем более хрупка. В конце концов – не по описанной, так по другой причине – башня может рухнуть, и тогда она погребет под обломками своих строителей.
Немецкий физик и астроном Себастьян фон Хорнер выдвинул несколько гипотез путей развития различных цивилизаций (коль скоро они, конечно, существуют, помимо нашей). Процитирую его со ссылкой на книгу профессора Николая Петровича «Кто вы?» с небольшими упрощениями.
Итак, рассуждает Хорнер, первая гипотеза – гибель всего живого на планете, например как раз из-за космического катаклизма. Он считает, что из сотни сообществ разумных существ в пяти случаях гибнет и цивилизация, и сама жизнь.
Вторая гипотеза – гибель только сознательной жизни (войны, самоуничтожение). По Хорнеру, более половины цивилизаций должны закончить свое существование именно так. Третья – вырождение разумных существ, физическое и умственное, четвертая – отказ от прогресса («назад, в пещеры»).
Вероятность двух последних Хорнер считает примерно одинаковой, а вот пятой – неограниченного развития – равной нулю. Сумма вероятностей, по Хорнеру, равна единице, а стало быть, выдвинутые гипотезы исчерпывают все возможные пути развития (если здесь уместно это слово) любой цивилизации.
Сиди и не рыпайся, все равно выхода нет? Устраивай пир во время чумы? Ну если верить, то так. К счастью, верить ему необязательно. И «назад, в пещеры» – это, конечно, не выход. Призывать к этому – все равно что призывать богача раздать все свои деньги на том основании, что его могут и ограбить.
Да и практически это уже невозможно.
Локомотив разогнался, остановить его нельзя. Остается надеяться, что человеческий разум не будет чересчур беспечным в оценке опасностей, исходящих от него самого, и станет искать пути противодействия им не в «пещерах», а все же на дороге прогресса. Хочется верить в это.