Эвтаназия. Вопрос 21 века.

Могут ли безнадёжно больные, жаждущие поскорее умереть, получить помощь от государства, чтобы уйти из жизни раньше намеченного судьбой срока? Этот вопрос рассматривал Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Как подойти к этому вопросу с точки зрения закона в Германии?

Адвокат из Гамбурга Оливер Тольмайн и юридическая фирма «Люди и права» часто рассматривают случаи эвтаназии. С его точки зрения юридически этот вопрос в Германии урегулирован: из четырёх существующих форм наказуема только активная помощь в смерти. Она ясно определена: пациент просит другого человека помочь ему умереть, например, с помощью укола.

Тем не менее, юрист Тольмайн видит также и сложности. К ним относится так называемое «опекунское право». Оно должно применяться для изъявления воли больного, когда тот не может высказаться сам: «Это опекунское право должно заменить собственное принятие решения, которое пациент сделать более не в состоянии».

Тут и заключается проблема. Откуда пациент может узнать точно, в какой ситуации он окажется позднее? Зачастую там написано: «Если я буду больше не в состоянии коммуницировать, что будет подтверждено двумя врачами, я не хочу, чтобы моя жизнь поддерживалась искусственно». Такая доверенность пациента создаёт больше проблем, чем ясности, считает адвокат из Гамбурга.

По его мнению, не совсем ясно, что имеется в виду под коммуникацией. «Достаточно ли того, что пациент ответит утвердительно, закрыв и открыв веки, или этого недостаточно? Также некорректно говорить, чтобы два врача подтвердили это, так как зачастую трудно найти двух врачей, которые подтвердят это единодушно. И что значит „искусственное поддержание жизни" — также совершенно непонятно», — говорит Тольмайн.

Проще было бы так: «На случай, если по причине апоплексического удара мой мозг пострадает, отчего я буду прикован к постели и не буду способен к вербальной коммуникации, я не хочу получать искусственное питание, если предполагается, что это состояние продлится более 6 месяцев».

С помощью доверенности тяжелобольной может доверить свою судьбу одному из родственников или друзей. Тут речь идёт о так называемом полномочии по уходу. Оно может дополнить «опекунское право». Или может быть достаточным и без него, если чётко сформулировано.

Конечно, в Германии есть и разрешённые формы эвтаназии. К ним относится пассивная эвтаназия. Под ней понимается прекращение мер продления жизни, если пациент на это заранее дал письменное согласие.

Возможна также так называемая помощь в суициде. Конкретно: смертельно больной сам принимает смертельные медикаменты, которые ему предоставил кто-то другой. Однако при этом врач может стать наказуемым, так как может нарушить закон о предоставлении медикаментов.

И третья разрешённая в Германии форма — так называемая непрямая помощь в эвтаназии. Это значит, пациент получает от врача обезболивающие медикаменты. При этом врач учитывает, что медикаменты могут привести к скорой смерти, так как обезболивающие лекарства замедляют дыхание и могут привести к остановке дыхания.

Онколог Клаус Бекер считает существующие формы допустимой в Германии эвтаназии достаточными: «Моей обязанностью, как врача, является помощь пациенту. Это не моя задача прерывать жизнь пациента, даже если я знаю, что ему осталось жить только 10 или 14 дней».

Тем не менее, и доктору Бекеру за 20 лет работы пришлось пережить ситуации, когда его пациенты желали скорой смерти: «Я, конечно, могу кому-то при болях дать необходимое лекарство. Это обезболивающее дозируется по необходимости, и мы учитываем, что пациент, возможно, умрёт на два-три дня раньше, чем запланировала природа».

Активная эвтаназия, за исключением стран Бенилюкс, запрещена в Евросоюзе. Первая в мире страна Нидерланды ещё в 2002 году при определённых обстоятельствах позволила врачебную помощь при суициде. Недавно исследование университетских клиник в Роттердаме и Амстердаме показало, что легализация не привела к увеличению случаев помощи в эвтаназии.

В Швейцарии закон позволяет врачу дать пациенту смертельные медикаменты.