Сверхновые звезды под сомнением

Исторический материал из архива сайта. Указанные услуги и контакты относятся ко времени публикации и не являются действующим предложением.

Гость
  Регистрация
  Вход
  Стиль
UFO Leaks
RSS  
VK  
twitter  
facebook  
Добро пожаловать, Гость ( Вход | Регистрация | Стиль | RSS | PDA ) Расскажи друзьям: Вторник, 08.07.2014 08:22
Мы в социальных сетях: ВКонтакте Facebook Twitter




Онлайн всего: 45
Гостей: 45
Пользователей: 0



» 2011 » Октябрь » 6 » Космос » Сверхновые звезды под сомнением
08:52
Размер шрифта: A A A

Астрономы из США, Израиля и Японии доказали, что как минимум у большинства сверхновых типа Ia другой сценарий образования, чем считалось до сих пор. Статья ученых принята к публикации в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, а ее препринт доступен на сайте arXiv.org.


За умелое использование сверхновых этого типа на практике Сол Перлмуттер, Брайан Шмидт и Адам Рис получили в 2011 году Нобелевскую премию по физике.

Согласно современным представлениям, сверхновые типа Ia — результат взрыва белого карлика в двойной звездной системе. Карлик, воруя материю у звезды-компаньона, постепенно набирает массу. Когда она достигает предела Чандрасекара (примерно 1,4 солнечных), происходит взрыв. Вместе с тем в последние годы стали появляться доказательства того, что сверхновая типа Ia — результат столкновения пары белых карликов в двойной системе.

Главным различием между этими двумя сценариями является так называемое распределение времени задержки — зависимость количества сверхновых в регионе от времени, прошедшего с периода активного звездообразования. Разные сценарии дают разные графики, поэтому, изучая сверхновые и соответствующее распределение, можно определить, какой из сценариев наиболее вероятный.

В рамках новой работы ученые использовали 8,2-метровый японский телескоп Subaru и телескоп Кека для получения информации о 150 сверхновых типа Ia, удаленных от Земли на 5–10 миллиардов световых лет. Анализ полученного учеными распределения показал, что для сверхновых наиболее вероятным является сценарий со столкновением пары былых карликов. При этом, по мнению ученых, новые данные не исключают первый вариант.

По словам одного из авторов работы Алексея Филиппенко, которые приводятся в пресс-релизе Университета в Беркли, новые данные никоим образом не ставят под сомнение результаты нобелевских лауреатов. «Пока сам механизм взрыва (запуск термоядерных реакций с участием углерода — прим. „Ленты.ру") не меняется, неважно, как карлик набрал массу — от этого истинный блеск сверхновых не зависит. Так что их по-прежнему можно использовать для калибровки расстояний», — заявил астрофизик.

Примечательно, что Филиппенко был соавтором Адама Риса по работе 1998 года, за которую последний (как главный автор) получил Нобелевскую премию.

Новость на сайте «Ленты.Ру»

Эту страницу можно сохранить в соц. сетях и показать друзьям.

Материалы публикуемые на "UFOleaks.su", в основной массе являются обзором российских и зарубежных средств массовой информации, не могут претендовать на безусловную истину, предоставлены для ознакомления, анализа и обсуждения,,, ©
КатегорияКосмос | ПросмотровДобавилBender | Тегикосмос, сверхновая, открытия | Рейтинг0.0/0 | Источник: 


Читайте также:
Президент Путин пережил инсульт
Шойгу создаст в Москве ставку верховного командования на случай войны
Фото В Карелии перевернулся автобус. Пострадали семь медиков
Тайны всей жизни. Романов Николай Александрович. Часть 2
Кадиллак из дерева

4
1 Bender   (06.10.2011 14:16)
Лучше бы, на эти деньги что то полезное сделали чем премии на право налево раздавать...

2 Bender   (06.10.2011 23:41)
Хотя я могу ошибаца, какойто сложный текст смысл теряется, я уж хотел накинуца на этих лоуреатов...

3 Niko   (05.03.2012 12:37)
Да прикольно же будет если появяться ещё какие нить звёзды=)

4 Алекс   (12.03.2012 12:12)
Ребята полегче, люди ученые часто не просто так деньги налогоплательщиков используют. И то, что сейчас очевидной важности не имеет, в далеком будущем может иметь колоссальное значение. И пусть результаты образования сверхновых не пригодятся не нам, не нашим пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-внукам но те кому они пригодятся будут благодарны исследователям, которые положили жизнь труд и душу
на то, чтобы эти результаты кому-то принесли пользу.


[ | ]