Интересен контекст, на фоне которого возникли идеи депутатских поправок.
В первую очередь я бы отметил недавнюю избирательную кампанию в Москве,
которая проявила узенькие щели в той громадине, которой является
сегодня неустрашимый, могучий корабль российского чиновничества.
Так уж вышло, что оппозиционеры на выборах поневоле сыграли роль
манекенов в эдаком постановочном представлении «виртуальный ОМОН против
виртуальных манифестантов». С той лишь разницей, что в тренировках
настоящего ОМОНа по ТВ мелькает картинка с горящим зданием, и мужичкам в
ватниках, изображающих террористов, крутят руки всевозможные
спецназовцы. Федеральные власти благодаря московским выборам обозначили
список потенциальных политических угроз на будущее. Как выяснилось, в
этом списке – электронные платежи и бесконтрольный Интернет-контент.
Возможность анонимного финансирования совершенно любых проектов, и
неподконтрольные, но достаточно влиятельные медиа – список «проблем» не
полон, думаю, мы увидим ещё, как будут дописаны и следующие пункты.
Разумеется, никакого серьезного обоснования даже для реализации
поставленной цели по ограничению деятельности оппозиции все эти
депутатские инициативы не имеют. Люди, которые работали над поправками,
лишь отдаленно имеют представление о современных информационных
технологиях и их применению в политике. Сфера эта весьма гибкая, за
последние десять лет, к примеру, исчезли старые площадки коммуникации и
были созданы новые. Что будет еще через два года? Куда качнется градус
общественного доверия? Прогнозы относительно Интернета могут быть только
очень и очень приблизительными.
Депутаты обеспокоены проблемой финансирования оппозиционных групп.
Может, они ещё предложат закрыть всю банковскую систему РФ? Вряд ли
такое возможно. А как же счета родственников на Кипре, например?
То же и с оппозицией. Ну, не было раньше Интернета, будет общественный
запрос – соберут деньги и без электронных систем, из рук в руки, по
соточке. Были и будут более простые механизмы финансирования и
оппозиционных политических течений, и террористов, и кого угодно.
Исчезнут одни механизмы – появятся новые. У китайцев есть неформальная
система переводов из США в Поднебесную. В китайской лавочке китаец даёт
продавцу сто долларов, и уже через несколько минут в Китае получатель в
такой же табачной лавке возьмет свои деньги. Без банковских переводов.
Без паспорта. Без электронных платежных систем.
Пользуются ли в России оппозиционеры и террористы электронными платежами
или IP – телефонией? Разумеется. Как и все другие граждане. Кроме того,
они ещё пользуются лифтами, метро, автомобилями и даже летают на
самолетах. Но никому в голову не придет из-за этого разрушать целые
отрасли. Или вешать видеокамеру в каждом лифте.
Инициативы депутатов Госдумы разрушают Рунет как отрасль в целом, как
среду, где работают и зарабатывают весьма скромные деньги, где рождаются
научные идеи, где работают креативные группы в самых разносторонних
направлениях. Из-за страха перед оппозицией в итоге будет разрушена
отрасль в целом, это далеко не точечный удар по злоумышленникам, или
политическим оппонентам. «Под раздачу» попадают все подряд. Традиционно
для России, кстати.
Речь, конечно, не об IP-телефонии. Не думаю, что сейчас у российских
спецслужб нет возможности обратиться к европейским и американским
партнерам с любыми вопросами, относительно отслеживания контактов лиц,
причастных к террористической деятельности. В данном вопросе мировое
сообщество имеет достаточно консолидированную позицию.
«Закручивание гаек» настораживает серьезнее в вопросах, связанных с
деятельностью систем электронных платежей и необходимостью
дополнительной регистрации всевозможных сайтов. Речь ведь не идет об
одной лишь легализации платежей – российские депутаты предлагают в
одностороннем порядке заблокировать внешний контур платежной системы
рамками территории РФ и ввести ограничения по суммам переводов.
Также обращает на себя внимание новация по досудебным блокировкам сайтов.
Чей опыт принят во внимание депутатами? Россия то ли учится у
Приднестровья, то ли Приднестровье играет роль экспериментального поля,
полигона. Настораживает, что в России повторяются процессы, которые
начались в Приднестровье примерно пару лет назад.
Вначале в Тирасполе властями была объявлена война системам электронных
платежей. Очевидно, в Приднестровье ни в острой, ни в какой либо другой
форме не стоит проблема терроризма и оппозиционной деятельности на таком
уровне, чтобы сколько-нибудь на происходящее в этой сфере повлияли
операторы систем электронных платежей. Власти начали атаку на точки по
обналичиванию электронных денег, под благовидным предлогом сбора
налогов.
В итоге некоторая часть одиночек IT-сферы, зарабатывавшая в сети на
статьях, SEO и других услугах свои совершенно мизерные средства,
столкнулась с резкой поломкой старых «правил игры». Для получения этих
мизерных доходов понадобилось периодически путешествовать в Украину или
Молдову. Таким образом, очевидно, удар наносился не по политике, а по
сопутствующему Интернет-пространству свободному полю всевозможных
фрилансеров. С учетом колоссальной безработицы на юге, можете
представить последствия. Что, в России много рабочих мест, способных
удовлетворить фрилансеров?
Следующим экспериментом в Приднестровье оказалась как раз внесудебная блокировка ресурсов. Случайно ли?
Сейчас их там заблокировано более тридцати, включая Интернет-агентства.
Эта мера имеет уже прямое отношение к политике. К манипуляции
общественным мнением.
Произошла своего рода зачистка поля. Сначала – порубили мелкий кустарник, затем – деревья.
В России может получиться точно так же. Вначале подрубается целая ниша
фрилансеров, всевозможной мелкой рыбешки. Они канут в лету с этими
последними новациями, как когда-то сошли на нет челночники, возившие
товары из Турции и Эмиратов.
Затем настанет очередь Интернет-сайтов, быть может, возьмут за хобот
регистратора, распределяющего доменные имена в зоне .ru. Далее – удар по
электронным системам сделает невозможным пользоваться услугами
зарубежных регистраторов. Затем можно ввести списки ресурсов, которые
следует подвергать блокировке. Этот список можно расширять до
бесконечности, пока там не останется какая-нибудь «Российская Газета»,
например.
Есть один маленький момент, имеющий отношение к «имперскому облику
России», за создание которого, по идее, отвечают господа депутаты. Так
вот. Все эти новации, касающиеся электронных платежей и дополнительной
регистрации сайтов, превращают имидж России в половую тряпку.
Не побоюсь приблизительного подсчета – десятки тысяч молодых людей
только в Украине и Молдавии, а если взять все постсоветсткое
пространство, включая Прибалтику, то речь идет о сотнях тысяч -
зарабатывают в русскоязычном Интернете мизерные, но очень важные для них
деньги, при этом российский бюджет что-то всё равно имеет. Налоги
платятся, пусть и не играющие серьезного значения. Но есть ещё и
привязка молодых русскоязычных иностранцев к Рунету в целом. Обрушая
связь систем электронных платежей с внешним миром, эти ниточки
обрываются. Плюс значительное число русских Интернет-ресурсов,
популярных в разных регионах мира, которые не имеют возможностей для
какой-либо регистрации своей деятельности в России.
Российским политикам и депутатам обидно, когда страну считают
«Мордором». Но к чему добавлять очков тем, кто говорит об ухудшении
всевозможного климата в России? Услужливые депутаты хотят прослыть
самыми обеспокоенными о терроре? Параллельно уничтожив мелкую флору и
фауну Рунета? Стерильные господа, может поделитесь своими зарплатами с
фрилансерами?
По факту, государство Российская Федерация своими собственными руками в
лице депутатов рушит десятки тысяч микробизнесов, как в России, так и
далеко за её пределами. На фоне экономической стагнации, в которую
погружается РФ, нет предела глупым и некомпетентным идеям…
