Вред от пассивного курения то признавали абсолютно доказанным, то,
наоборот, объявляли мифом, причём результаты научных исследований
мешались с «банальной эрудицией» профессиональных интернет-полемистов до
полной неразличимости.
Линда Пагани из
Монреальского университета (Канада) и Кэролайн Фицпатрик из
Нью-Йоркского университета
(США) внесли в этот вопрос некоторую ясность. Согласно их данным,
пассивное курение действительно вредит человеку, однако не совсем так,
как можно было подумать. Оказалось, что пассивно курящие дети вырастают
более агрессивными и склонными к антисоциальному поведению.
Учёные, разумеется, не окуривали ребят табачным дымом, а использовали
статистические социопсихологические данные, касающиеся новорождённых
детей и их раннего детства. Среди родителей были как курящие, так и не, и
сравнение тех и других семей позволило сделать вывод о том, что
пассивное курение в раннем детстве оказывает на психологию ребёнка
определённое влияние.
Воздействие это, как можно догадаться, обусловлено тем, что мозг ребёнка
ещё формируется, осваивая новые социальные функции. Пассивное курение
не только снабжает развивающийся мозг сомнительными веществами, при этом
ведь случается и нехватка кислорода, что для мозга может быть гораздо
важнее, нежели присутствие каких-то токсинов.
Исследователи проанализировали данные по двум с лишним тысячам детей,
обращая особое внимание на их психологические портреты. В статье,
опубликованной в
Journal of Epidemiology and Community Health,
учёные пишут, что критический возраст, во время которого курение
оказывает влияние на психику, длится до десяти лет. Если в это время
ребёнок регулярно вдыхает табачный дым от чужих сигарет, он вырастает,
как было сказано, агрессивным и недружелюбным.
Ни от поведения родителей, которые тоже могут быть вполне
антисоциальными, ни от «пассивного курения» во время внутриутробного
развития этот эффект не зависел.
Учитывая то, каким повышенным вниманием пользуется у учёных курение,
можно было бы удивиться, что такой нейропсихологический эффект от
табачного дыма до сих пор ускользал от них. Однако на самом деле здесь
нужно было проявить особую статистическую тщательность. До сих пор, как
говорят авторы работы, исследования такого рода упускали из виду целый
класс малоимущих семей, которые просто отказывались в этом участвовать.
Кроме того, статистический анализ был ограничен по времени и не учитывал
того, что источники табачного дыма могут быть самыми разными (курить
могут не обязательно родители, а, скажем, дедушка, у которого внуку
приходилось часто гостить).
На сей раз учёным удалось учесть все эти факторы и проследить развитие
детей на протяжении десяти лет, что и позволило обнаружить влияние
пассивного
