Заседание для тех кому не все равно - №11

Всем доброй ночи, господа!

Урисса я тебе говорю,что столбов световых ранее я не видел,на горизонте может и от столбов,но прям над головой то как!?
мне твои обьяснения с научной точки зрения неинтересны в силу того что наука говорит то ,что разрешают,потому как баблоусы им платят не слушатели...
мне альтернативный довод,от чела знающего и включаещего в ответ все ,что наукой отвергается,свободного вещания без цензуры
мороз был минус 40 и не было столбов,сегодня минус 28 и столбы,не впаривай науку как источник истины!

Cowboy фильм кое как нашел вот с 10 ой минуты

http://rutube.ru/video/4d52d5c6c4d6d7fad51ec1e6a3af855d/#.UNTNmnfBGNM но это на 2018 ,но вообще говорит будет сильно сильно холодно

Спасибо, Комрад. Думал уже не найдешь.

Переход - это не просто день. Это цикл эволюционного времени. Сознание
изменяется квантово в ваших клетках сейчас. Вы входите в поток нелинейного
времени. Радуйтесь и наблюдайте. Всё только начинается. http://my.mail.ru/community/luchvremeni/5A1AC51E0A1DC0AB.html

да было бы за что.. там эти научники все логическим кляпом забивают,чем раздражают ...нанотехнологи бл..ь

И вот опять… Студёною зимой…
Крадучись тихо, нежно-нежно…
К нам приближается запой…
Суровый, дикий, неизбежный!

Поймите же, конец света - это слишком хорошо, чтобы быть правдой.

Вне зависимости от того, что произойдет 21-го декабря, 22-е пройдет под лозунгом «Ну я же говорил!»

Привет Сергей, с 1987 по 2000 мне доводилось некоторое время жить в Кзыл Ординской области, на одной из жилых площадок Байконура. Когда зимой морозы переваливали ниже -15-20, то такой столб света сопровождал почти каждый источник света. Зрелище очень красивое. Больше ни где я такого не видел.

Re: Виндгольц Алекс
Цитата:
<<...вознесение (трансформация) - это не добровольное решение человека, - а толчок Духа - даже вопреки его желания ... не мы выбираем трансформацию, а оно нас, потому что Дух знает нашу трусливую сущность и способность бесконечно потакать себе, стоя на краю неведомого... Поэтому... дух обрушивается всегда внезапно, когда у нас не будет времени на раздумье. ...трансформация - это не совсем то, что хочет видеть наше эзотерическое эго..., к вознесению глупо призывать, это все равно, что взывать к зародышу, чтобы он родился раньше срока, поэтому всему свое время...
...пробужденные люди кажутся безжалостными для обывателя, у которого глаза покрыты кинопленкой, которую постоянно крутит ему матрица... >>
http://forumlight.ru/topic-t171.html
Слов более нет, что же от меня зависит?

Выше закона – только любовь.
Выше правды – только милость.
Выше справедливости – только милосердие.

Без любви всё - ничто!
Обязанность без любви делает человека раздражительным.
Ответственность без любви делает человека бесцеремонным.
Справедливость без любви делает человека жестоким.
Правда без любви делает человека критиком.
Воспитание без любви делает человека двуликим.
Ум без любви делает человека хитрым.
Приветливость без любви делает человека лицемерным.
Компетентность без любви делает человека неуступчивым.
Власть без любви делает человека тираном.
Вера без любви делает человека фанатиком.
Честь без любви делает человека высокомерным.
Богатство без любви делает человека жадным.
Есть только одна великая преображающая сила – ЛЮБОВЬ!

какой нахрен страх? вот жить - страшно, а умирать - не знаю, я еще не умирал

Справедливость - это равновесие, а жестокость - всего лишь оценка даваемая кликушами. Где присутствует жестокость - там подразумевается, что уже нет равновесия, нет справедливости.

автор рассматривает справедливость (несправедливость) по отношению к себе. А я говорю о справедливости как об абстрактном понятии. Я говорю о несправедливости, которая присутствует в отношениях, которые меня лично никаким боком не касаются, но которые вызывают во мне негодование.

Автор дает определение "любви" как некому состоянию баланса, гармонии. Но гармония - это баланс любви и ненависти, радости и грусти, разрушения и созидания. Нагородил дяденька умозаключений с позиции своей сытости и безопасности. А залезет к нему в дом педофил и начнет приставать к его шестилетнему сыну - куда только подеваются все рассуждения о справедливости.

Ну он там говорил:
"Вот, вспомнил, спрашивали: так что же, выходит, вовсе не следует ставить зарвавшегося нахала на место? Что, нужно всегда «подставлять другую щёку»? – Отчего же. «Подставить другую щёку» – это конкретная духовная практика высокого уровня, требующая высочайшего уровня осознанности. Заниматься тебе этой практикой, или нет – дело сугубо хозяйское. А иногда бывает абсолютно необходимо дать «зарвавшемуся» адекватную обратную связь. Бывает, что это и есть твой, можно сказать, долг. Ну так ты выполни его, как взрослый и мудрый человек, в состоянии любви, осознанно приняв такое решение, имея возможность выбора, а не с перепугу, не владея собой… "

А я скажу иначе. Справедливость - равенство среди людей, любовь - равенство перед Богом. Следует помнить, что на определенном уровне мы все едины. И учитывать и это тоже.

Фернан, я не считаю, что чему-то можно научить. Можно только учиться.
И я никоим образом не навязываю тебе какую-либо точку зрения.
Извини.

Я не говорю ,что ты меня чему-то пытаешься научить. И не обвиняю тебя в навязывании мне точки зрения. Вот я тебе навязываю свою точку зрения. Я пытаюсь доказать, что агрессия в адрес агрессора - это НОРМАЛЬНО, это правильно!
И если человек не умеет действовать из Безмолвия, то он должен испытывать ненависть как реакцию на факт. Если он этого не испытывает, то это либо безразличие, либо долбоебизм под названием толерантность.

ну, "ненависть" все-таки громко сказано. Гнев - вот это больше подходит

нравственность там была выше потому, что не было общепризнанных постулатов о "безусловной любви", "непротивлении злу" и "всепрощении"

Ну на том уровне, на котором я сейчас нахожусь, я с тобой согласен. Есть вопиющие случаи, когда третья плотность перекрывает все. Но я пытаюсь не забывать и о высших уровнях, хотя это не всегда получается.

вот я о том и говрю - сначала надо достигнуть "того" уровня, и тогда окутывать всех любовью, ну или чем там сочтешь нужным. А пока человек этого не достиг, все эти призывы подставить другую щеку - повод для падонков творить безнаказанно зло.

Призывы отчасти не так понимаются. Иисус разогнал торговцев в Храме, а не "окутывал" их любовью.
Не будь этих призывов, мы бы сейчас не обсуждали это, не задумывались бы вообще. В них есть польза.

большую пользу они представляют для тех, у кого нет совести

Ну, не все так плохо.

жизнь по совести там была... а расстрелы и посадки на кол началсиь когда на Русь приперли любвиобильное христианство

или ты хочешь сказать, что в дохристианской Руси воспитывали любовию? Ты же сама говоришь об "осмеянии" - а что такое осмеяние, если не насилие над личностью? -Самое настоящее насилие, надсмехание, унижение собственного достоинства провинившегося. Прекрасный повод для осмеянного "замкнуться" - туда ему и дорога - замкнется, подумает над своим поступком, и разомкнется.

Комрад, если ты выставляешь какой-либо материал, будь готов к любым комментариям, если ты будешь так часто прибегать к оценочным суждениям комментариев, то я не удивлюсь, если ты скоро окажешься в домике 4 . И ты меня убедил, я, пожалуй, не буду больше комментировать то, что ты выставляешь, чтобы ты не испытывал раздражения в себе...
Не интересно - не бери в голову, делов-то...

Я никому и ничего не впариваю. И никого ни в чем не убеждаю, как и всякий здесь. Пора уже немного освободиться от восприятия, ожидающего впаривания.