Домик для отдыха-3

Раскулачивание и коллективизация это процессы неоднозначные и "малоприятные" для народа , факт . Как факт и то , что всё это делалось ради индустриализации , которая была жизненно необходима в период подготовки к войне с Германией .Кстати в этот самый период( две с половиной пятилетки) было построенно свыше 9.000 предприятий ,фабрик ,заводов .Подобного в истории мира не происходило ни до ,ни после.Даже профессора-сталинисты не способны логично объснить такой рывок в развитии .Заметьте делалось всё за счёт внутренних ресурсов страны .

Индустриализация - это создание и развитие крупной промышленности, в первую очередь тяжелой, преобразование всего народного хозяйства на основе крупного промышленного производства. Индустриализация не является этапом, присущим только социалистическому строительству. Она - обязательное условие модернизации страны. Однако к середине 1920-х годов для СССР ее проведение становится необходимым по ряду причин.

Во-первых, к 1925 г. завершился восстановительный период. Советская экономика по основным показателям вышла на довоенный уровень.Для того чтобы обеспечить рост промышленного производства, следовало не столько переоснащать действующие заводы, сколько строить новые современные предприятия.

Во-вторых, более рационально предстояло решить проблемы размещения экономического потенциала страны. В Центрально - промышленном районе, занимавшем всего 3% территорий России, было сосредоточено 30% промышленного производства и 40% рабочего класса.Страна по-прежнему оставалась аграрной, крестьянской. Деревня была перенаселена. В городах росла безработица, что усиливало социальную напряженность.

В-третьих, стимулом для форсирования индустриализации стала экономическая и политическая изоляция страны на международной арене. Находясь во враждебном капиталистическом окружении, СССР был под постоянной угрозой войны. Аграрная страна не имела шансов выстоять в случае военного столкновения с индустриально развитыми державами.

Чтобы понять причины, ход и особенности советской индустриализации, нужно посмотреть на историю экономического развития России немножко шире. Задача модернизации России стояла перед любым российским правительством со второй половины XIX века. Любому правительству было понятно, что страна нуждается в модернизации, в том числе, в развитии промышленности – индустриализации.

Вопрос в том, как это было делать? Как это делали при “проклятом царизме”? Накапливали ресурсы, для того чтобы сделать рубль конвертируемым, сделать его золотым, для того чтобы в Россию потекли иностранные инвестиции. Создавали благоприятный климат для иностранного предпринимательства и для российского, разумеется, тоже. И то, что началось в 90-е годы 19-го века получило впоследствии в истории название “виттевской индустриализации”, по имени одного из крупнейших российских реформаторов, министра финансов Сергея Юльевича Витте.Это один путь – путь через золотой рубль, через привлекательный климат для предпринимателей, через иностранные инвестиции и накопление внутренних российских ресурсов.(Золотой рубль это яма для экономики)

Когда большевики пришли к власти, то перед ними, в принципе, стояла та же самая задача модернизации страны. Но эту проблему модернизации и, в том числе, её ключевого элемента – индустриализации, большевики решали совсем по-другому. Отчасти, потому что у них по-другому были устроены головы, отчасти потому что на этот путь их толкали объективные обстоятельства, ими же самими созданные.

На самом деле, к 1927-28 году страна вышла на уровень производства 1913-го, то есть, довоенного, дореволюционного. Вот с этого уровня надо было двигаться дальше. Но как? Откуда взять деньги на индустриализацию? Тот путь, который был характерен для дореволюционного российского правительства и для любого другого нормального правительства, путь внутренних накоплений и внешних инвестиций, был для советского правительства закрытым. Причем эту ловушку большевистское правительство создало себе само – ведь именно оно в 1917 году отказалось платить по царским займам и по займам Временного правительства. Естественно, ни одно вменяемое иностранное правительство, не говоря уже о частных предпринимателях и банкирах, никогда бы не дали каких-либо займов и не предоставили бы кредитов такому правительству, способному отказаться от долгов своих предшественников. Что касается доходов от крупной государственной промышленности, то увы, эти доходы были крайне низки.

И тогда власть решает поступить по-революционному, то есть, ограбить крестьянство, за счёт этого получить средства на индустриализацию и совершить вот такой рывок – создать за несколько лет тяжёлую промышленность. Скажем сразу, что задача была решена, и индустриализация была осуществлена. Вопрос, опять-таки, в том, за чей счёт, какой ценой, и что из этого получилось.

За чей счёт, отчасти уже было сказано, – за счёт крестьянства, за счёт подавляющего большинства населения страны, но за счёт населения городов тоже, ибо жизненный уровень тех людей, которые создавали гиганты индустрии, был крайне низок. В начале и в середине 30-х годов он был ниже не только уровня 1913 года, но ниже уровня 1926-27 гг. Одновременно с началом индустриализации происходит знаковый показательный процесс – Шахтинское дело, когда судили так называемых инженеров-вредителей в Донбассе, и потом состоялся ряд других процессов, направленных против буржуазных специалистов. Их должна была сменить новая рабоче-крестьянская интеллигенция.

Откуда её взять? Сделать, быстро создать. Действительно, открывается множество вузов, в которые принимают людей так: если они правильного происхождения, то на вступительных испытаниях им было достаточно написать диктант (количество ошибок не имело принципиального значения) и важно было, чтобы человек умел совершать арифметические действия с целыми числами – и это всё. После этого они становились студентами, а через 2-3 года посылались на производство доучиваться. Неудивительно, что советские предприятия выпускали огромное количество брака и уровень аварийности на них был колоссальным.

В итоге СССР стал индустриальной страной, путем колоссального падения уровня жизни подавляющего большинства населения, путём ограбления крестьянства, путём создания тяжёлой промышленности, которая в огромной степени выпускала брак и в которой был высочайший уровень аварийности. Конечно, был прогресс, конечно, СССР включился в научно-техническую революцию, но это было гораздо позднее, и это делали уже другие люди, которым, в числе прочего, пришлось исправлять то, что натворили в конце 20-х -начале 30-х годов.

Здравствуйте! Всем доброй ночи!

Про перцовый чай впервые слышу. Поделись, пожалуйства, рецептом.

Согласна, в неофициальных трактовках тоже может быть сознательно заложена ложь. Поэтому всю информацию нужно "фильтровать" и не воспринимать, как истину в последней инстанции.

Если только государства нового типа в виде "псевдосоциалистического", которое по сути своей являлось паразитическим государством в завуалированной форме. Обращаю внимание, что под государством я имею ввиду аппарат управления, а не страну с её народом. Вспомни Парагавай, где реально в начале 18 века существовал социализм с человеческим лицом. Так что Ленин ничего нового прогрессивного не придумал и не привнес. Наоборот, видимо, обладая тайными знаниями о самоуправлении,он совместно с другими, стремящимися захватить и удержать власть в России, использовал эти знания, чтобы обмануть народ и создать у них ощущение и видимость самоуправления и власти народа.
Ссылка про Парагвай:
My WebPage

Сайт Столешникова знаешь ?, ну кафедра научной иверологии который .Там много всего , есть архи-ценные вещи по здоровью ,ну и основная тема - иудеи .Так вот ... , ах да чай ! Чайная ложка красного перца на стакан горячей воды , пить горячим ( не просто ) Единственный "медикамент " помимо чеснока которым приходилось регулярно пользоваться. В некоторых индийских больницах чёрный перец по полу рассыпают в целях обеззараживания воздуха .

Здравствуй .

Вот поэтому он ничего для России полезного сделать не мог, так что точка зрения Фурсова А.И., на мой взгляд, ошибочна. Никаких плюсов от действий Ленина для России не было.

Угадай национальность .

Вообще-то это постановление, которое по своему значению приравнивается к закону, а не официальная точка зрения. Это постановление исполняли на местах, так же, как сейчас применяют налоговый кодекс РФ.

Время такое было Вит .Рвали Россию и ленинцы и троцкисты ,и все кто только мог , пока дедушка Сталин их не нейтрализовал. Многих пострелял...

Ленин классический революционер , из тех которые бунтуют при любой системе власти .Психи короче патентованые.В общем ты права .

Если сейчас теми же методами проводить модернизацию экономики: весь простой народ ограбить, загнать на заводы без права свободного увольнения, лишить сельских жителей свободы передвижения, заставив фактически бесплатно работать в колхозах, а чтобы не умереть с голоду они будут также вынуждены вести подсобное хозяйство, которое тоже будет облагаться налогом, плюс беплатная рабочая сила в лагерях, то и в настоящее время наступит рывок в развитии. Так что сталинские профессора пусть из себя дураков не строят.
К тому же техническая отсталость России- это очередной миф. Вспомни Петербург, который построен с применением технологий ныне нам не известных, а также вспомни, кого относили к кулакам. Кулаки-это люди, которые обладали промышленных оборудование и применяли механические двигатели, силу ветра или воды.
Так что вся эта индустриализация -это очередное массовое закабаление народа, постановка его в прямую зависимость от государства, лишения свободы выбора и возможности жить самостоятельно и независимо от государства обеспечивать себя и свою семью.

Да что-же вы такие серьёзные то , вот очки надели .. .Шутим мы .Хороший документ , познавательный.

Добавлю .Ленины и Троцкие это просто инструмент .Их античеловеческие действия продиктованы их нелюдской природой .Это людоеды по сути , инструмент в руках тех кто действительно имеет знания .

У меня проснулось чувство прекрасного.

Про экономическую изоляцию- очередной обман.
Я уже размещала в домике часть статьи, содержание которой вызывает сомнения в изоляции России. Дума, что не будет лишним еще раз напомнить об этом, что, кстати, подтверждает версию, что революцию в России организовали США, а не Германия. Полностью статья здесь: My WebPage
Теория заговора: как Ротшильды и Рокфеллеры Россию делили

Ну и кому нужна была эта модернизация такой ценой? Сначала разрушили все, разграбили, а потом стали частично восстанавливать, надрывая силы народа и бросая громкие лозунги, а потом еще себе "ордена" вешали за восстановление того, что разрушили. Причем восстановить многие вещи так и не смогли, потому что русский человек РАБотает из-под "палки" очень плохо, а мотивировать к созидательному, творческому труду не всегда получалось. Народ интуитивно чувствовал № количество стандартов и неискренность власти. Многие ходили на работу, как на каторгу, и активизировались только к концу пятилетки, чтобы сдать план...

Сейчас как раз и идёт индустриализация России ,медленно но уверенно .Нет причин осуществлять её старым способом ,от СССР осталось неплохое базовое наследство .С кадрами хуже ,но ещё есть .Процесс идёт.Первая 1925 г ( Сталинская ) индустриализация осуществлялась совсем в других условиях , несравнимо более жёстких .Сравнение с доромановской Россией не подходит , сама знаешь технологии уничтожались не один век .На момент начала 1 ин-ц ии мы были аграрной страной пережившей несколько революций , первую мировую , гражданскую ,и нашествие интервентов .Разброд и шатание в умах и действиях. К томуже на моменнт 1918 г 80% ресурсодобывающей и производящей промышленности пренадлежали зарубежным владельцам .

Вообще-то я читала, что первым, кто стал писать о Тартарии, был Фоменко. Поэтому здесь версий может быть много. Например, возглавить, чтобы увести в сторону, чтобы держать просыпающееся самосознание русских под контролем. К тому же, сейчас стала появляться в Интернете информация о Тартарии с негативной направленностью, порочащей Тартарию ... Излюбленный метод паразитов подорвать доверие, опорочить, исказить, отбить интерес, ложь смешать с правдой и т.д.

Здравствуй! Увлеклась ответами на твои комментарии и долго не перезагружала страницу. Только что увидела, что ты в домике.

Представитель "богоизбранного" народа ?

Прям нимб... и не поспоришь. Ведь светятся.

Сейчас читаю очерки Успенского о нравах и быте дореволюционной России . Хорошо написано , правдоподобно .Так вот , голод в результате неурожая приходил в среднем раз в четыре года , сегодня в одной губернии , завтра в другой .Примечательно то что в такие периоды голодали не все .Преимущественно беднота и серядняки .А вот очень зажиточные крестьяне сидели на мешках с хлебом , и делиться не спешили , ждали пиковых цен на зерно. Соседи мрут а они ждут. Это было , не стереть и не забыть .Это не еденичный пример ,это массовое явление.

Замечательно, что проснулось.